খালি টেমপ্লেটের প্রতারণা: ফুটবলের ডেটা-নোটবুক, ব্লকচেইন আর যাচাইয়ের নতুন নিয়ম

সকাল সাতটা। হটস্পার ওয়ের পার্কিং লটে গাড়ি রেখে ল্যাপটপ খুললাম, আর চোখে পড়ল রিপোর্টটা। নয়টি অধ্যায় — কৌশল, ক্লাব-অর্থ, ফলাফল, লিগ-অবস্থান, নিয়মকানুন, ড্রেসিংরুম, ঝুঁকি, গণমাধ্যম, শিল্প-প্রবাহ। প্রতিটি অধ্যায়ে টেবিল, প্রতিটি টেবিলে সারি, প্রতিটি সারিতে ঘর। ফরম্যাট নিখুঁত। একটিও ফাঁকা ঘর নেই, একটিও ভাঙা লাইন নেই, একটিও লাল চিহ্ন নেই। যাচাই-সফটওয়্যার সবুজ আলো জ্বালিয়ে দিয়েছে — ভ্যালিড। অথচ প্রতিটি ঘরে বসানো একই বাক্য: পর্যাপ্ত তথ্য নেই, মূল্যায়ন করা সম্ভব নয়।

পঁয়তাল্লিশ বছর ফুটবল দেখছি, ছত্রিশ বছর নোটবুক ভরে লিখছি। এই ধরনের ব্যর্থতাকে আমি সবচেয়ে বিপজ্জনক বলি, কারণ এটা চিৎকার করে না। একটা খালি পাতা সঙ্গে সঙ্গে চোখে পড়ে। কিন্তু একটা নিখুঁত ফরম্যাটে সাজানো খালি টেমপ্লেট নিজেকে সত্য বলে চালিয়ে দেয়। ঠিক যেমন একটা ব্লকচেইন-ব্লক বৈধভাবে মাইন হয়ে যেতে পারে, অথচ তার ভেতরে কয়েনবেস ছাড়া একটিও লেনদেন থাকে না — খনি-শ্রমিকেরা একে বলে এম্পটি ব্লক। ব্লকটা আসল, হ্যাশটা আসল, টাইমস্ট্যাম্পটা আসল, কেবল ভেতরের বার্তাটা শূন্য।

ফুটবলের ভেতরে ডেটা এখন আর বিলাসিতা নয়, অবকাঠামো। একটা প্রিমিয়ার লিগের ম্যাচে প্রতি সেকেন্ডে কতগুলো ডেটা-পয়েন্ট তৈরি হয়, তা গুনে শেষ করা যায় না — পাস, প্রেসিং ট্রিগার, জিপিএস লোড, স্প্রিন্ট কাউন্ট, পজিশনাল ম্যাপ। অপ্টা (Stats Perform), সেকেন্ড স্পেকট্রাম, হক-আই — এই তিনটি নাম এখন ড্রেসিংরুমের ভাষার অংশ। ২০২২ বিশ্বকাপে সেমি-অটোমেটেড অফসাইড টেকনোলজি চালু হওয়ার পর অফসাইডের সিদ্ধান্ত নেমে এসেছে বারোটি ক্যামেরা আর একটা বলের সেন্সর-সংশ্লেষে। গোল-লাইন টেকনোলজি তার আগেই এসেছে। এসব ব্যবস্থার একটাই মন্ত্র — যাচাই। আপনি যা দেখছেন, তা সত্যি কি না, তা প্রমাণ করা।

আর ঠিক এই মন্ত্রটাই নিয়ে গত এক দশকে ফুটবলে ঢুকেছে আরেকটা প্রযুক্তি — ব্লকচেইন। ২০২২ সালের মে মাসে ফিফা ঘোষণা করল, আলগোরান্ড (Algorand) হবে তার অফিসিয়াল ব্লকচেইন প্ল্যাটফর্ম। ২০২৩ সালের সেপ্টেম্বরে এলো ফিফা কালেক্ট — ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য। এর আগে ফরাসি কোম্পানি সোরারে (Sorare) ২০২১ সালের সেপ্টেম্বরে এক দফায় ৬৮ কোটি ডলার তুলেছিল, ভ্যালুয়েশন দাঁড়ায় ৪৩০ কোটি ডলার। চিলিজ (Chiliz) আর সোসিওস (Socios) ফ্যান-টোকেন বাজারে নেমে প্রতিটি বড় ক্লাবের সঙ্গে চুক্তি সেরে ফেলল। ২০২২ সালে ফিফা চালু করল ফিফা ক্লিয়ারিং হাউস — ট্রান্সফার-পেমেন্ট কেন্দ্রীভূত করার একটা আর্থিক লেজার।

এই দুটো ধারা — ডেটা-পাইপলাইন আর ব্লকচেইন — একই জায়গায় দাঁড়িয়ে। দুটোই দাবি করে, আমরা যা বলছি, তা প্রমাণযোগ্য। অথচ আমার সেদিনের সেই রিপোর্টটা প্রমাণ করল উল্টোটা।

একটা সিস্টেম তখনই সত্যিই বিপজ্জনক, যখন সে ভুল করে না — বরং নিখুঁতভাবে খালি থাকে। ভুল ধরা পড়ে। খালি ধরা পড়ে না। আমার নোটবুকের প্রথম পাতায় ১৯৮২ সাল থেকে যে নিয়মটা লিখে রেখেছি, তা হলো — কাগজ মিথ্যা বলে না, কিন্তু কাগজ অসম্পূর্ণ থাকতে পারে। আর অসম্পূর্ণ কাগজ, যেটা নিজেকে সম্পূর্ণ বলে দাবি করে, সেটা মিথ্যার চেয়েও খারাপ।

সেদিনের রিপোর্টটা কৌশল-বিভাগে যা লিখেছিল, তা পড়ে আমার হাসি পেয়েছিল। কৌশলের ধরন — অজানা। সূক্ষ্মতা — মূল্যায়ন অসম্ভব। কারণ হিসেবে লেখা, ইনপুটে কোনো ফর্মেশন, প্রেসিং-স্কিম বা বিল্ড-আপ প্যাটার্ন পাওয়া যায়নি। এটা সত্যি। কিন্তু যে সিস্টেম নয়টি অধ্যায় লিখল, সে একবারও থামল না। সে বলল না, আমি পারছি না। সে বরং নিখুঁত ছকে ভরে দিল নয়টি খালি ঘর, আর তারপর তার নাম দিল বিশ্লেষণ।

এখানেই ফুটবল আর ব্লকচেইনের আসল মিল। ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় গুণ, যা বিজ্ঞাপনে কখনো আসে না — তারপরের লেনদেনের অখণ্ডতা। অর্থাৎ, একটা ব্লকের ভেতরে কী আছে, তা কেউ পরে চুপচাপ বদলে দিতে পারে না। আর যদি সেটা শূন্য থাকে, তাহলে সেটাও সবার সামনে শূন্য হিসেবেই রেকর্ড হয়ে যায়। কিন্তু আমার সেই রিপোর্টে কোনও অপরিবর্তনীয় ছাপ ছিল না। কেউ চাইলে পরে দাবি করতে পারত, এটা তো একটা পূর্ণ বিশ্লেষণ ছিল। প্রমাণ করার কিছু নেই।

আমি সময় মাপি সেই ড্রিল দিয়ে, যার জন্য কেউ হাততালি দেয় না। ২০১৭ সালের অগাস্টে পোচেত্তিনোর ৩-৪-৩ দেখতে গিয়ে আমার কাগজের খাতায় উঠেছিল একটা সহজ প্রশ্ন — কতগুলো প্রেসিং ট্রিগার সত্যিই কাজে লাগল? তিন সেশন মিলিয়ে আমি গুনেছিলাম ৩৪টি হাই টার্নওভার। এই ৩৪ সংখ্যাটা আমি লিখে রেখেছি, কারণ এই সংখ্যাটা আমি নিজে গুনেছি। কেউ আমাকে বলিনি। ডেটা-পাইপলাইন আমাকে বলতে পারত, গড় প্রেসিং-ইনটেনসিটি এই। কিন্তু সেটা তখনই মূল্যবান, যখন তার পেছনে কেউ একজন দাঁড়িয়ে জবাব দিতে পারে — তুমি এটা কোথা থেকে পেলে?

ডেটার আসল মূল্য তার সংখ্যায় নয়, তার প্রমাণ-শৃঙ্খলে। ফুটবলের ভাষায় এটা নতুন কিছু নয়। ফিফা ক্লিয়ারিং হাউস যে কাজ করছে, তা আসলে একটা সেন্ট্রালাইজড লেজার — কোন ট্রান্সফারে কত টাকা, কোন ক্লাব থেকে কোন ক্লাবে, কত শতাংশ প্রশিক্ষণ-পুরস্কার কার প্রাপ্য। ২০২২ সালের আগে এই হিসাব ছিল কাগজে-কলমে, ছড়ানো, প্রায় যাচাই-অযোগ্য। ক্লিয়ারিং হাউস সেটাকে একটা অ্যাপেন্ড-অনলি রেকর্ডে পরিণত করল। ব্লকচেইন কোম্পানিগুলো যদি ফ্যান-টোকেনের বিজ্ঞাপন না দিয়ে এই কাজটা করত, তাহলে ফুটবল আজ আরেকটু সৎ হতো।

আমি ছত্রিশ বছর ধরে একটা নিয়ম মেনে চলি — যে দাবি যত বড়, তার প্রমাণ তত সরাসরি হতে হবে। ট্রান্সফার-মার্কেটে এখন সেই নিয়মটাই সবচেয়ে বেশি ভাঙা হয়। একটা নাম ছড়ায়, ছয়টি সাইট সেটা কপি করে, ছয়টি টুইট হয়ে যায়, তারপর কেউ একজন সেটাকে তথ্য বলে ধরে নেয়। অথচ মূল প্রশ্নটা অন্য জায়গায় — রিলিজ-ক্লজের গঠন কী, বেতন-বিল কী, এজেন্ট-কমিশন কার, কনট্র্যাক্টের বছর কত। এগুলো সবই যাচাইযোগ্য। এগুলো ঠিক তেমনই যাচাইযোগ্য, যেমন ব্লকচেইনে একটা লেনদেনের হ্যাশ যাচাইযোগ্য।

প্রিমিয়ার লিগের লাভ ও টেকসই নিয়ম (PSR) তার একটা বাস্তব উদাহরণ। ২০২৩-২৪ মৌসুমে এভারটন ও নটিংহ্যাম ফরেস্ট — দুটো ক্লাবই পয়েন্ট-কাটের শিকার হয়েছিল, কারণ তাদের আর্থিক হিসাব নিয়মের সীমা ছাড়িয়েছিল। এখানে কৌতূহলজনক ব্যাপার হলো, এই শাস্তি এসেছিল কাগজের হিসাব যাচাই করে, গুজব যাচাই করে নয়। যে সিস্টেম নিজের ঘরগুলো সত্য দিয়ে ভরে, সে বাঁচে। যে সিস্টেম ফাঁকা ঘরে নিখুঁত ছক বসায়, সে ধরা পড়ে — তবে অনেক দেরিতে।

এখন বলুন, এই দুইয়ের মধ্যে ব্লকচেইন কোথায় দাঁড়ায়? উত্তরটা আমার কাছে স্পষ্ট। ব্লকচেইন আসলে নতুন কিছু তৈরি করছে না। সে যা করছে, তা হলো একটা পুরোনো মানব-অভ্যাসকে যন্ত্রে বসানো — খাতা রাখা। আমার কাগজের নোটবুক একটা অ্যাপেন্ড-অনলি লেজার। আমি পুরোনো পাতা ছিঁড়ি না, কাটাকুটি করি না। ভুল হলে সেটার পাশে লিখি, এটা ভুল ছিল। ঠিক এটাই একটা ব্লকচেইন করে, তবে গণিত দিয়ে, বিশ্বাস ছাড়া।

যাচাইয়ের নিয়ম এক, প্রযুক্তি যতই বদলাক — কে, কখন, কী প্রমাণ দিল, সেটাই লিখে রাখতে হয়। ব্লকচেইন এই কাজটা করে টাইমস্ট্যাম্প আর হ্যাশ দিয়ে। আমি করি তারিখ আর লাইন দিয়ে। দুটোই একই রোগের ওষুধ — পরের দিন কেউ যেন সত্য বদলে দিতে না পারে।

২০১৮ সালের জুন মাস, রাশিয়া বিশ্বকাপ, রেপিনো। গ্যারেথ সাউথগেট ৩-৫-২ সাজিয়ে বারোটি সেট-পিস রুটিন চালালেন। আমি চোদ্দটা ওপেন সেশন দেখলাম, আর কলম্বিয়ার বিরুদ্ধে টাইব্রেকারের আগে গুনলাম সাতচল্লিশটি পেনাল্টি-রিপিটিশন। হ্যারি কেইন ছয় গোল করে গোল্ডেন বুট জিতলেন, ইংল্যান্ড সেমিফাইনালে ক্রোয়েশিয়ার কাছে ১-২ গোলে হেরে গেল। আমি কোনো গুজব লিখিনি, কেবল দেখা ড্রিল আর ফিফার ডেটা লিখেছি। কারণ রাশিয়া আমাকে একটা জিনিস শিখিয়েছে, যা আজও মনে রাখি — ছন্দ পাসপোর্ট ছাড়াই সীমান্ত পেরোয়। কিন্তু তথ্য সীমান্ত পেরোয় না, যদি তার পেছনে কেউ প্রমাণ না রাখে।

এখানেই আসল প্রশ্নটা ওঠে — একটা খালি টেমপ্লেট, আর একটা সৎ খালি পাতা, এই দুইয়ের তফাত কোথায়? তফাতটা ফরম্যাটে নয়, তফাতটা সিদ্ধান্তে। সৎ সিস্টেম থামে। সে বলে, আমার কাছে তথ্য নেই, কাজ করতে পারছি না, উপরের ধাপে ফেরত পাঠাও। অসৎ সিস্টেম ভরে দেয়। সে জানে, ব্যবহারকারী ফাঁকা ঘর পছন্দ করে না। তাই সে ফাঁকা ঘরকে সাজিয়ে দেয়।

আমি বলছি না প্রতিটি ব্লকচেইন প্রকল্প সৎ। বলছি, যাচাইয়ের ভান আর যাচাইয়ের অভ্যাস, এই দুইয়ের পার্থক্য ফুটবল-দুনিয়ায় খুব ভালো চেনা যায়। ফ্যান-টোকেন যখন ছাড়া হয়েছিল, তখন প্রতিটি ক্লাব বলেছিল, এই টোকেন ভক্তকে ক্ষমতা দেবে। ২০২১-২২ সালের গোড়ায় সেই টোকেনের দাম অনেক ক্লাবের ক্ষেত্রে ৮০ থেকে ৯০ শতাংশ পড়ে গেল। ভক্তের হাতে ক্ষমতা এলো না, এলো লোকসান। যাচাইয়ের ভাষায় বললে, দাবিটা ছিল বড়, প্রমাণ-শৃঙ্খলটা ছিল শূন্য। ঠিক আমার সেদিনের রিপোর্টের মতো।

সুতরাং সমস্যাটা ব্লকচেইনের নয়, সমস্যাটা আমাদের। আমরা হাইলাইট রিলকেই সত্য বলে ধরে নিই। নোটবুক যা মনে রাখে, হাইলাইট রিল তা কেটে ফেলে — এই কথাটা আমি ২০২০ সালে সবচেয়ে স্পষ্টভাবে বুঝেছি। সেই বছর প্রিমিয়ার লিগ থামল। আমি ছয় সাংবাদিকের একজন হয়ে হটস্পার ওয়েতে ঢুকলাম, ৯২ পাতার কোভিড প্রোটোকল পড়লাম — তাপমাত্রা-পরীক্ষা, দুই মিটারের শঙ্কু, বারো মিনিটের স্তব্ধ-প্রবেশ। হোসে মরিনিয়ো ট্যাকল-ছাড়া স্মল-সাইডেড গেম চালালেন। একশো দিনের শাটডাউন নিয়ে আমি পাঁচ হাজার শব্দ লিখলাম, চোদ্দটি খেলোয়াড়-সাক্ষাৎকার আর আটটি ট্রেনিং-লগ ব্যবহার করে। প্রতিটি দাবি তিনটি সূত্রে মিলিয়ে দেখলাম। ফেরার তারিখ নিয়ে কোনো অনুমান লিখিনি।

সেই সময়েই আমি একটা নিয়ম দাঁড় করিয়েছিলাম — প্রোটোকল-বিট। অর্থাৎ, আগে অফিসিয়াল ডকুমেন্ট পড়ো, তারপর দেখা সেশনের সঙ্গে মিলাও। এই নিয়মটা আজ ব্লকচেইনের ক্ষেত্রেও হুবহু খাটে। আগে দেখুন, দাবিটা কী, তারপর দেখুন, দাবির পেছনে প্রমাণটা কোথায় জমা আছে। যদি প্রমাণটা কোথাও না থাকে, তাহলে দাবিটা যত সুন্দর হোক, তার দাম শূন্য।

যে ক্লাব বা প্রতিষ্ঠান তার ইনপুটের প্রমাণ রাখে না, তার আউটপুট যত চকচকে হোক, সেটা একটা এম্পটি ব্লক।

আমি প্রায়ই ভাবি, ডেটা-বিশ্লেষকরা এখন ড্রেসিংরুমে ঢুকে পড়েছেন, আর তাঁদের সিদ্ধান্ত অনেক সময় ম্যাচের প্রকৃত ছন্দ থেকে বিচ্ছিন্ন। কারণটা জটিল নয়। তাঁরা যন্ত্রে দেখেন শূন্য আর না-থাকা একই রকম লাগে — দুটোই খালি ঘর। কিন্তু মাঠে এই দুটো এক নয়। একটা শূন্য মানে, ওই ঘটনাটা ঘটেনি। আর একটা না-থাকা মানে, আমরা জানি না ঘটেছে কি না। এই তফাতটা একটা টেবিলে ধরা পড়ে না, কিন্তু একটা মৌসুমে ধরা পড়ে।

এই কারণেই আমি ব্লকচেইন-ভিত্তিক স্পোর্টস-ডেটার একটা নির্দিষ্ট ব্যবহার চাই, আর সেটা চকচকে নয়, বিরক্তিকর। ট্রান্সফার-প্রমাণ: কে কত দিল, কত কিস্তিতে, কত সেল-অন, কত এজেন্ট-কমিশন — সব একটা অপরিবর্তনীয় রেকর্ডে। প্লেয়ার-লোন: কে কোথায় গেল, ফেরার শর্ত কী। প্রশিক্ষণ-পুরস্কার: কোন একাডেমি কত পাবে। থার্ড-পার্টি ওনারশিপ এখন নিষিদ্ধ, কিন্তু তার ছায়া এখনো আছে — কে মালিক, তা যদি লেজারে লেখা থাকে, ছায়াটা আর লুকোতে পারবে না। মাইনর-ট্রান্সফার সংক্রান্ত ফিফার ১৯ নম্বর ধারা লঙ্ঘন ধরাও সহজ হবে।

এসব কাজের কোনওটাই উত্তেজনাপূর্ণ নয়। এগুলো ম্যাচ-ডে-র হাইলাইটে আসবে না। কিন্তু একটা লিগ যদি সত্যিই স্বচ্ছ হতে চায়, তাহলে তাকে এই বিরক্তিকর কাজটাই করতে হবে।

এখন একটা কথা স্পষ্ট করে বলা দরকার। আমি বলছি না ব্লকচেইন ফুটবলকে বাঁচাবে। ব্লকচেইন নিজে থেকে কিছু বাঁচায় না। সে কেবল একটা রেকর্ড রাখে, যা কেউ পরে বদলাতে পারে না। বাকিটা মানুষের কাজ — কে সেই রেকর্ডে কী লিখবে। এই জায়গাটাই আমার সবচেয়ে বড় আপত্তির জায়গা।

কারণ গত কয়েক বছরে ফুটবলে ব্লকচেইন যেভাবে এসেছে, তা দুঃখজনকভাবে উল্টো পথে এসেছে। সে এসেছে নিলামে, ডিজিটাল কার্ডে, ফ্যান-টোকেনে, বিজ্ঞাপনে। সে আসেনি সেই জায়গায়, যেখানে তার সবচেয়ে বেশি দরকার ছিল — ট্রান্সফার-হিসাব, এজেন্ট-কমিশন, মালিকানার স্বচ্ছতা, প্রশিক্ষণ-পুরস্কারের ন্যায্য বণ্টন। ব্লকচেইন-প্রকল্পগুলো হাইলাইট রিলকে সত্য ভেবেছে, নোটবুকের দিকে তাকায়নি।

এটা ঠিক সেরকম, যেমন কেউ ম্যাচের গোলটা মনে রাখে, অথচ গোলটা যে কততম প্রেসিং-রিকভারি থেকে এসেছে, তা ভুলে যায়। গোলটা একবার ঘটে, রিকভারিটা নব্বই মিনিট ঘটে। যাচাইয়ের মূল্য ঠিক সেই রিকভারির মধ্যে, ঘরের মধ্যে, যেটা কেউ দেখে না।

আমার একটা অভ্যাস আছে, যা অনেকেই অদ্ভুত মনে করে। আমি প্রতিটি ড্রিলের পরে একটা লাইন লিখি — তারিখ, সময়, কত রিপিটিশন, কার সঙ্গে। এই লাইনগুলো জোড়া লাগালে একটা দশকের ডেটা-ট্রেইল তৈরি হয়। এই ট্রেইল থেকে বোঝা যায়, কোন প্রেসিং-প্যাটার্ন টিকেছে, কোনটা টেকেনি, কোন খেলোয়াড়ের লোড বেড়েছে, কোনটা কমেছে। এই ট্রেইলের একটা গুণ আছে — এটা চেইন করা। একটা লাইন বদলালে বাকি সব লাইন এলোমেলো হয়ে যায়। তাই কেউ চুপচাপ একটা সত্য বদলাতে পারে না। ব্লকচেইন এই একই গুণটা করে, তবে আমার হাতের লেখার বদলে গণিত দিয়ে।

আমি দুই বছর ধরে লক্ষ্য করছি, ফুটবল-ডেটার বাজারে একটা নতুন দাওয়াই ছড়াচ্ছে — সবকিছু যন্ত্রে যাচাই হবে, মানুষের আর দরকার নেই। আমি এই দাওয়াইয়ে বিশ্বাস করি না। কারণ যন্ত্র যাচাই করে ফরম্যাট, মানুষ যাচাই করে অর্থ। সেদিনের সেই রিপোর্টটা যন্ত্রের চোখে নিখুঁত ছিল। মানুষের চোখে সেটা ছিল একটা ফাঁকা শেল, ভেতরে কিছু নেই।

তাই আমার পরামর্শ সরল। প্রতিটি ডেটা-পাইপলাইনে একটা ন্যূনতম-বস্তু-দ্বার বসান। কোনো পেলোডে যদি শূন্য তথ্য-বিন্দু থাকে, শূন্য নাম-ধারী সত্তা থাকে, বা মূল বক্তব্যের সারাংশ যদি ফাঁকা থাকে — তাহলে সেটা পাস করবেন না। বরং স্পষ্ট লিখুন — নিষ্কাশন ব্যর্থ। খালি টেমপ্লেট পাঠানোর চেয়ে একটা সৎ ব্যর্থতার বার্তা হাজার গুণ ভালো।

এটা আমার নোটবুকের নিয়ম, ডিজিটাল করে বলা। কেউ যদি খালি ঘরে নিখুঁত ছক বসায়, আমি সেটা বিশ্লেষণ বলে মানি না। আমি বলি, লেখক ঘরটা ভরতে পারেননি, তাই ছকটা সাজিয়ে দিয়েছেন। দুটো কাজের মধ্যে একটা আকাশ-পাতাল তফাত।

একটা সিস্টেম কতটা সৎ, তা জানতে তার সাফল্যের দিকে তাকানো যায় না, তার ব্যর্থতার দিকে তাকাতে হয়। সৎ সিস্টেম ব্যর্থ হলে বলে দেয়, আমি ব্যর্থ। অসৎ সিস্টেম ব্যর্থ হলে সাজিয়ে দেয় একটা সফল ছবি। ফুটবলে আমরা প্রতি সপ্তাহে এই দুই ধরনের সিস্টেম দেখি — একটা দল হারলে সত্যি স্বীকার করে, আরেকটা দল হারলে বলে, আমরা প্রক্রিয়ায় এগিয়েছি।

আমি একাত্তর বছরে এসে একটা জিনিস বুঝেছি। আমি হেডলাইনের আগেই নকশা শুনতে পাই। সেদিন সকালে সেই রিপোর্টটা খুলে আমি হেডলাইন পড়িনি, আমি ঘরগুলো পড়েছি। আর ঘরগুলো আমাকে যা বলেছে, তা স্পষ্ট — এই বিশ্লেষণ নামের জিনিসটা আসলে একটা খালি ব্লক। সে নিজেকে বৈধ প্রমাণ করেছে, কিন্তু তার ভেতরে একটা লেনদেনও নেই।

শৃঙ্খলা আসলে ছন্দ, যা চলে যেতে রাজি হয়নি। যাচাইও তেমনই — এটা সত্য, যা চলে যেতে রাজি হয় না। ব্লকচেইন-বিতর্কে এই কথাটা আমরা প্রায়ই ভুলে যাই। আমরা প্রযুক্তির চকচকে দিক নিয়ে কথা বলি, অথচ আসল শৃঙ্খলা লুকিয়ে থাকে সেই বিরক্তিকর, পুনরাবৃত্তিমূলক, কেউ-না-দেখা কাজে — প্রতিটি লেনদেন লিখে রাখা, প্রতিটি ড্রিল গুনে রাখা, প্রতিটি ঘর সত্য দিয়ে ভরা।

একটা ইএসপোর্টস রাউন্ড আর একটা ফুটবল হাফ আসলে একই গোপন ঘড়ি ধরে চলে — দুটোতেই জয় আসে সেই ছন্দ থেকে, যা কেউ দেখে না। যাচাইয়ের ঘড়িও তেমনই।

তাহলে প্রশ্নটা রইল এখানে। ফুটবল-দুনিয়া যখন পরের দশকে ব্লকচেইন-ভিত্তিক স্পোর্টস-ডেটার দিকে এগোবে, তখন সে কি ফ্যান-টোকেনের চকচকে পথে হাঁটবে, নাকি ট্রান্সফার-হিসাব আর প্রশিক্ষণ-পুরস্কারের বিরক্তিকর খাতায়? যে পথ বেছে নেবে, সে হয়তো প্রথম দিকে হাততালি পাবে না। কিন্তু দশ বছর পরে যখন কেউ একটা ট্রান্সফারের পুরো প্রমাণ-শৃঙ্খল যাচাই করতে চাইবে, তখন বোঝা যাবে, কে আসলে খাতা রেখেছিল আর কে কেবল হাইলাইট রিল বানিয়েছিল।

আমার নোটবুক এখনো ভরে চলেছে। আর প্রতিটি নতুন পাতা আমাকে একই কথা মনে করায় — যাচাই করা মানে সন্দেহ করা নয়, যাচাই করা মানে সম্মান করা: পাঠকের প্রতি, খেলার প্রতি, আর সত্যের প্রতি। যে সিস্টেম সেই সম্মানটা রাখে, সে ফাঁকা ঘরে ছক বসায় না। সে থামে, আর বলে দেয় — আমার কাছে এখনো উত্তর নেই।

সেই সততাটাই আসল ব্লকচেইন। বাকিটা ফরম্যাট।