লিনৎসে একটি জন্মদিন, আর যে কাগজটা এখনো সই হয়নি: সান্তিনো লোজার ট্রায়াল ও মাল্টি-ক্লাব পাইপলাইনের হিসাব

গত সপ্তাহে অস্ট্রিয়ার লিনৎস শহরে একটা জন্মদিনের কেক কাটা হয়েছে। লাস্ক লিনৎসের ট্রেনিং গ্রাউন্ডের ক্যান্টিনে, নতুন সতীর্থদের ঘিরে, এক কিশোর হাসছে। ছবিটা ক্লাবের চ্যানেলে এসেছে, ক্যাপশনে সদয় স্বাগতমের ভাষা। কিন্তু ছবিটা একবার বড় করে দেখলে একটা জিনিস খেয়াল করবেন—ওখানে কোনো চুক্তিপত্র নেই। কোনো সই নেই। কোনো ট্রান্সফার ফি নেই। শুধু একটা ট্রায়াল, একটা মূল্যায়ন, আর একটা ক্লাবের সৌজন্য।

ছেলেটার নাম সান্তিনো লোজা। পাচুকা একাডেমির ছেলে। মেক্সিকো থেকে অস্ট্রিয়া, প্রায় দশ হাজার কিলোমিটার—শুধু ট্রেনিং করতে আর মূল্যায়িত হতে। গত এক সপ্তাহ ধরে আমি এই খবরটা নিয়ে আমার বারিশালের ডেস্কে বসে কাগজপত্র ঘেঁটেছি। আর যত ঘেঁটেছি, তত পরিষ্কার হয়েছে একটা কথা: এই ঘটনাটা একটা ট্রান্সফার নয়। এটা একটা ট্রায়াল। কিন্তু ট্রান্সফার বাজারের আসল যন্ত্রপাতি ঠিক এই ধরনের নিরীহ দেখতে ট্রায়ালের ভেতরেই লুকিয়ে থাকে।

The Neymar deal didn't teach me to chase the fee. It taught me to chase the paper that isn't signed yet.

প্রতিটা উইন্ডোতে আমাদের সামনে দুই ধরনের খবর আসে। একটা চূড়ান্ত—এখানে ফি আছে, সই আছে, মেডিকেল আছে। আরেকটা সম্ভাবনা—এখানে আগ্রহ আছে, আলোচনা আছে, কিন্তু কিছুই চূড়ান্ত নয়। সংবাদমাধ্যমের সমস্যা হলো, সে প্রায়ই দ্বিতীয়টাকে প্রথমটার মতো করে পরিবেশন করে। "ইউরোপের দরজা খুলে গেল এক নতুন মেক্সিকান প্রতিভার জন্য"—এই ধরনের শিরোনাম পড়লে সাধারণ পাঠক ভাবেন চুক্তি হয়ে গেছে। অথচ বাস্তবে কিছুই হয়নি। এই কারণেই লোজার ঘটনাটা গুরুত্বপূর্ণ। এটা আমাদের শেখায়, একটা ট্রায়াল আর একটা ট্রান্সফারের মধ্যে কী কী ধাপ থাকে, আর কে কোন ধাপে টাকা খরচ করে।

এই ঘটনার পেছনে আসল চরিত্র দুটো ক্লাব নয়, বরং একটা গ্রুপ—গ্রুপো পাচুকা। এই গ্রুপের মালিকানায় আছে পাচুকা, আছে ক্লাব লিওন, লিগা এমএক্সের দুই প্রতিষ্ঠান। মাল্টি-ক্লাব মালিকানা—বা এমসিও—আধুনিক ফুটবলের সবচেয়ে কম আলোচিত অথচ সবচেয়ে ক্ষমতাশালী কাঠামো। সিটি ফুটবল গ্রুপ, রেড বুলের নেটওয়ার্ক—এরা শুধু ক্লাব কেনে না, তারা একটা সরবরাহ শৃঙ্খল তৈরি করে। একটা একাডেমিতে ছেলে তৈরি হয়, আরেকটা ক্লাবে সে পরীক্ষিত হয়, তৃতীয় ক্লাবে সে বিক্রি হয়।

লোজার ক্ষেত্রে পাচুকা হলো সরবরাহের উৎস। লাস্ক হলো মধ্যবর্তী স্টেশন। আর ইউরোপের বাজার হলো শেষ গন্তব্য—যেখানে দাম ঠিক হয়। লাস্ক নিজে কী? অস্ট্রিয়ান বুন্দেসলিগার একটা উপরের-মধ্য পর্যায়ের ক্লাব, যারা ইউরোপীয় প্রতিযোগিতার যোগ্যতা অর্জনের লড়াই করে। তারা নিজেরাই একটা stepping-stone ক্লাব—তারা তরুণ খেলোয়াড় কিনে বা ধার নিয়ে গড়ে তোলে, তারপর বড় ক্লাবে বিক্রি করে। এই মডেলে মেক্সিকোর মতো দূরের বাজার থেকে সরাসরি স্কাউটিং করা কঠিন ও ব্যয়বহুল। তাই নেটওয়ার্ক।

এখানেই আসে "আয়াক্স অ্যাসোসিয়েটেড ক্লাবস নেটওয়ার্ক"-এর উল্লেখ। আয়াক্স—নেদারল্যান্ডসের সেই কিংবদন্তি একাডেমি, যারা দশকের পর দশক ধরে তরুণ প্রতিভা তৈরি করে চলেছে। এই ধরনের নেটওয়ার্কে ক্লাবগুলো একে অপরের সাথে জ্ঞান, পদ্ধতি আর খেলোয়াড় বিনিময় করে। অংশীদারিত্বের উদ্দেশ্য হিসেবে যা বলা হয়েছে—"জ্ঞান, অভিজ্ঞতা আর কাজের পদ্ধতি বিনিময়"। এই বাক্যটাই আসল। এখানে টাকা নেই। এখানে ফি নেই। এখানে আছে জ্ঞান আর পাইপলাইন।

এখন আসি আসল প্রশ্নে: এই ব্যবস্থায় কে কী পায়? I follow the paperwork until it sweats, then I call the source.

পাচুকা কী পায়? তারা পায় একটা তরুণ সম্পদের ইউরোপীয় দৃশ্যমানতা। যদি লাস্ক ছেলেটাকে পছন্দ করে, তাহলে পাচুকার একাডেমির সুনাম বাড়ে। যদি ছেলেটা ভবিষ্যতে কোথাও যায়, তাহলে ট্রেনিং কমপেনসেশন আর সলিডারিটি মেকানিজমের আওতায় পাচুকা টাকা পেতে পারে। আর যদি কিছুই না হয়? তাহলে ছেলেটা অভিজ্ঞতা নিয়ে ফিরে আসে, আর পাচুকার একাডেমি একটা আন্তর্জাতিক সংযোগের প্রমাণ পায়। লাস্ক কী পায়? তারা পায় শূন্য খরচে একটা স্কাউটিং সুযোগ। মেক্সিকোর বাজার, যা তাদের পক্ষে সরাসরি দেখা প্রায় অসম্ভব, সেটা তাদের দরজায় এসে হাজির।

এই অসমতার দিকটাই আসল গল্প। পাচুকা একটা সম্পদ ঝুঁকিতে ফেলছে; লাস্ক শুধু একটা সুযোগ পরীক্ষা করছে। এখানে একটা ফিনান্সিয়াল হিসাব মাথায় রাখা দরকার। যদি এই ট্রায়াল ভবিষ্যতে একটা স্থায়ী ট্রান্সফারে রূপ নেয়, তাহলে ফিফার ট্রেনিং কমপেনসেশন ব্যবস্থা চালু হবে। কিশোর খেলোয়াড়কে যে ক্লাবগুলো প্রশিক্ষণ দিয়েছে, তার প্রথম পেশাদার চুক্তির সময় বা আন্তর্জাতিক ট্রান্সফারের সময় সেই ক্লাবগুলো ক্ষতিপূরণের দাবিদার হয়। আর সলিডারিটি মেকানিজম অনুযায়ী, একটা ট্রান্সফার ফি-র একটা অংশ সেই ক্লাবগুলোর মধ্যে বিতরণ হয় যারা খেলোয়াড়ের ১২ থেকে ২৩ বছর বয়সের মধ্যে বিকাশে ভূমিকা রেখেছে।

অর্থাৎ, লোজার এই ট্রায়াল আজকের খবর নয়—এটা আগামী কয়েক বছরের একটা সম্ভাব্য আর্থিক চ্যানেলের প্রথম ধাপ। পাচুকার হিসাবের বইতে এটা এখন শূন্য। কিন্তু শূন্য মানে কিছু না—শূন্য মানে অপশন।

আধুনিক ট্রান্সফার বাজারের সবচেয়ে কম বোঝা ধারণাটা হলো অপশনালিটি। একটা ক্লাব যখন কোনো তরুণকে বিদেশে পাঠায়, সে টাকা খরচ করে না—সে একটা সম্ভাবনা কেনে। এই সম্ভাবনার দাম শূন্য, কিন্তু ঝুঁকি সীমিত, আর পুরস্কার অসীমের কাছাকাছি। ধরা যাক, লোজা লাস্কে ভালো করে। দুই-তিন বছর পর সে হয়তো বুন্দেসলিগায় খেলবে, তারপর জার্মানি বা ইংল্যান্ডে যাবে। সেই মুহূর্তে পাচুকা পাবে ট্রেনিং কমপেনসেশন, সম্ভবত সলিডারিটি শেয়ার, আর একাডেমির সুনাম। যদি দশটা লোজার মধ্যে একটা সফল হয়, পাচুকার হিসাব মিলে যায়। এটা একটা লটারি টিকিট কেনার মতো—যেখানে টিকিটের দাম প্রায় শূন্য, কিন্তু পুরস্কার কোটি কোটি।

আর এখানেই আমার একটা মূল পর্যবেক্ষণ: এই মডেলটা আসলে বড় ক্লাবগুলোর হোমগ্রোন নিয়ম এড়ানোর একটা সূক্ষ্ম পথ। ইউরোপের ক্লাবগুলোকে তাদের দেশীয় একাডেমিতে নির্দিষ্ট সংখ্যক ঘরোয়া খেলোয়াড় রাখতে হয়। কিন্তু মাল্টি-ক্লাব নেটওয়ার্ক থাকলে, তারা সরাসরি ছেলে কিনতে পারে না—তারা নেটওয়ার্কের ভেতর দিয়ে ছেলেটাকে পরোক্ষভাবে গড়ে তোলে, তারপর নিয়ে আসে। ছোট লিগের প্রতিভা হয়ে ওঠে স্যাটেলাইট সম্পদ। লোজার ট্রায়ালটা ছোট, কিন্তু এর পেছনের কাঠামোটা বড়। এটা একটা সিস্টেমের নমুনা।

এখন আসি সেই জায়গায়, যেখানে অফিসিয়াল বয়ান চুপ করে যায়। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্যটা এই গোটা কাহিনিতে বলা হয়নি—সান্তিনো লোজার বয়স। ফিফার রেগুলেশন্স অন দ্য স্ট্যাটাস অ্যান্ড ট্রান্সফার অব প্লেয়ার্স-এর ১৯ নম্বর অনুচ্ছেদ অনুযায়ী, ১৮ বছরের কম বয়সী খেলোয়াড়ের আন্তর্জাতিক ট্রান্সফার কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রিত। ব্যতিক্রম আছে—ইইউ বা ইইএ পরিবারের কারণ, একাডেমি ব্যতিক্রম—কিন্তু মূল নিয়মটা কঠিন।

এখন ভাবুন। যদি লোজার বয়স ১৮-র কম হয়, আর এই ট্রায়ালটা যদি কোনোভাবে একটা স্থায়ী নিবন্ধন বা চুক্তিতে রূপ নেয়, তাহলে ফিফা ১৯ অনুচ্ছেদ চালু হবে। কিন্তু সংবাদে বলা হয়েছে—সে "ট্রেনিং আর মূল্যায়নের জন্য" গেছে। ট্রায়াল সাধারণত নিবন্ধনযোগ্য ট্রান্সফার নয়। তাই এখনই কোনো সমস্যা নেই।

কিন্তু ভাষাটা খেয়াল করুন। "ট্রেনিং আর মূল্যায়নের একটা সময়"—এই বাক্যটা সাবধানে বাছা। এটা ট্রান্সফার-নিবন্ধনের ভাষা এড়িয়ে যায়। কোনো ক্লাবের আইনজীবী এই ভাষা ছাড়া আর কিছু লিখবেন না যদি তিনি সচেতন হন। এটা দুর্ঘটনা নয়, এটা কৌশল। The tunnel tells you the price before the crowd knows the score.

আর দ্বিতীয় ফাঁকটা হলো, "আয়াক্স অ্যাসোসিয়েটেড ক্লাবস নেটওয়ার্ক" আসলে কী। এটা কি একটা আনুষ্ঠানিক মাল্টি-ক্লাব কাঠামো? নাকি শুধু একটা সহযোগিতা চুক্তি? মাল্টি-ক্লাব মালিকানা নিয়ে উয়েফা আর নানা লিগের নিয়ম আছে—প্রতিযোগিতার স্বচ্ছতা, যোগ্যতা, সম্পদ বণ্টন। যদি একই মালিকের দুই ক্লাব একই প্রতিযোগিতায় খেলে, প্রশ্ন ওঠে। লোজার কাহিনিতে এই নেটওয়ার্কের আইনি অবস্থা ব্যাখ্যা করা হয়নি। তাই এটা অযাচাইকৃত ধরে নিতে হবে।

তৃতীয় ফাঁকটা হলো মূল্যায়নের সোর্স। "মেক্সিকান ক্লাবের বৃত্ত থেকে পাওয়া তথ্য অনুযায়ী তার অবস্থান ইতিবাচক"—এই বাক্যটাই একমাত্র মূল্যায়ন। সোর্সটা ক্লাবের ভেতরের। স্বাধীন নয়। এটা খেলোয়াড়ের পারফরম্যান্সের প্রমাণ নয়, এটা সম্পর্ক রক্ষার বার্তা। When the stands go silent, the wage sheets start talking.

এখানে একটা পদ্ধতিগত সতর্কতা জরুরি। পুরো ঘটনাটায় একটা ফি-ও নেই, একটা ম্যাচের ডেটাও নেই, একটা মিনিটের হিসাবও নেই। "লোজা একাডেমির খেলোয়াড়দের মধ্যে আলাদা হয়ে উঠেছিলেন"—এটা একটা স্কাউটিং ছাপ, পরিমাপযোগ্য সত্য নয়। কতজন খেলোয়াড়ের মধ্যে থেকে? কোন বয়সে? কোন পজিশনে? কিছুই বলা হয়নি।

এখন আমি এটা বলছি না যে গল্পটা মিথ্যা। আমি বলছি, গল্পটা অসম্পূর্ণ। আর অসম্পূর্ণ গল্প যখন "নতুন মেক্সিকান প্রতিভা ইউরোপে" ফ্রেমে ঢোকে, তখন একটা নির্দিষ্ট ঝুঁকি তৈরি হয়। সেটা হলো হাইপ-টু-কিল। পাঠক ভাবেন চুক্তি হয়ে গেছে। কয়েক মাস পরে যদি ছেলেটা নীরবে মেক্সিকোতে ফিরে যায়, তখন একই পাঠক ভাবেন সে ব্যর্থ হয়েছে। অথচ ব্যর্থতা কিছুই হয়নি—এটা তো কেবল একটা ট্রায়াল ছিল।

এবার একটু পেছনে তাকাই। মেক্সিকোর একাডেমি থেকে ইউরোপের মাঝারি ক্লাবে খেলোয়াড় যাওয়ার এই পথটা নতুন নয়। বছরের পর বছর ধরে লিগা এমএক্সের ক্লাবগুলো ইউরোপে প্রতিভা রপ্তানি করেছে। কিন্তু মাল্টি-ক্লাব নেটওয়ার্ক আসার পর এই প্রবাহটা প্রাতিষ্ঠানিক রূপ নিয়েছে। এখন এটা আর এলোমেলো স্কাউটিং নয়—এটা একটা প্রতিষ্ঠানের মধ্যে সাজানো সরবরাহ শৃঙ্খল।

পাচুকা এই মডেলে একটা স্পষ্ট পরিচয় বহন করে: সে প্রতিভার রপ্তানিকারক, প্রতিভার গন্তব্য নয়। এই পরিচয়টা তার জন্য লাভজনক। একটা ভালো একাডেমির সুনাম মানে, সারা মেক্সিকোর বাবা-মায়েরা তাদের ছেলেকে পাচুকার একাডেমিতে পাঠাতে চাইবে। আর সেই সুনাম আন্তর্জাতিক ট্রায়ালের খবরে আরও পোক্ত হয়। লাস্কের পরিচয়ও স্পষ্ট: সে ইউরোপের প্রবেশদ্বার। যে ক্লাব নিজে তারকা কিনতে পারে না, সে নেটওয়ার্কের মাধ্যমে প্রতিভা খোঁজে। অস্ট্রিয়ান বুন্দেসলিগা—এটা সেই পর্যায়, যেখানে তরুণ খেলোয়াড়েরা ইউরোপীয় ফুটবলের ছন্দ শেখে, তারপর উপরে ওঠে। এই দুই স্তরের মডেলটাই আমার মতে এই খবরের আসল তাৎপর্য। এটা স্পোর্টিং ঘটনা নয়, এটা সাপ্লাই চেইনের ঘটনা।

২০২০ সালে যখন কোভিড স্টেডিয়াম খালি করে দিল, আমি বারিশালে বসে আবাহনীর ৫০% বেতন কাট আর ছয় খেলোয়াড়ের রিলিজের খবর বের করেছিলাম। সেই অভিজ্ঞতা আমাকে শিখিয়েছিল, সংকটের সময় ক্লাবের আসল হিসাব কোথায় থাকে—হেডলাইনে নয়, বেতন তালিকায়। লোজার ঘটনাটা সংকট নয়, কিন্তু একই যুক্তি খাটে: হেডলাইনটা স্বপ্ন, কিন্তু তালিকাটা হিসাব।

গ্রুপো পাচুকার কাঠামোটা একবার ভেঙে দেখি। পাচুকা আর ক্লাব লিওন—দুই ক্লাব, একই গ্রুপের ছাতার নিচে। এই কাঠামোর সুবিধা হলো, একটা খেলোয়াড় এক ক্লাবে গড়ে উঠে আরেক ক্লাবে পরীক্ষিত হতে পারে, আবার গ্রুপের বাইরে বিক্রিও হতে পারে। যখন গ্রুপের বাইরে একটা ইউরোপীয় ক্লাবের সাথে সম্পর্ক তৈরি হয়, তখন সেটা এই অভ্যন্তরীণ পাইপলাইনের একটা সম্প্রসারণ। লোজার ট্রায়াল এই দৃষ্টিকোণ থেকে বিচ্ছিন্ন ঘটনা নয়। এটা গ্রুপো পাচুকার নিয়মিত কার্যক্রমের একটা প্রকাশ। গ্রুপের জন্য আন্তঃসীমান্ত খেলোয়াড় বসানো একটা রুটিন ব্যাপার, একটা অনন্য ঘটনা নয়।

এখানেই আমার দ্বিতীয় মূল পর্যবেক্ষণ: এই ব্যবস্থায় ক্ষমতা ক্লাবের হাতে থাকে না, থাকে গ্রুপের হাতে। খেলোয়াড় নিজে সিদ্ধান্ত নেয় না কোথায় যাবে—নেটওয়ার্ক ঠিক করে। ছোট লিগের তরুণ প্রতিভা হয়ে ওঠে নেটওয়ার্কের সম্পদ, যে সম্পদকে যেখানে সবচেয়ে লাভজনক সেখানে সরানো যায়।

এখন একটা নির্দিষ্ট সংখ্যায় আসি, কারণ আমার নীতি হলো—প্রতি লেখায় একটা সিদ্ধান্তমূলক সংখ্যা, আর একটা সহজ ব্যাখ্যা। এই ঘটনার সিদ্ধান্তমূলক সংখ্যা শূন্য। লাস্ক শূন্য ফি দিচ্ছে। পাচুকা শূন্য ফি পাচ্ছে। কিন্তু এই শূন্য আসলে শূন্য নয়। এটা একটা অপশনের দাম। আর অপশনের আসল মূল্য বোঝা যায় ভবিষ্যতের দিকে তাকালে।

ভাবুন, তিন বছর পর লোজা যদি অস্ট্রিয়ান বুন্দেসলিগায় ৫০ ম্যাচ খেলে ফেলে, আর তার বাজারমূল্য দাঁড়ায় ৫ মিলিয়ন ইউরো। তখন পাচুকা ট্রেনিং কমপেনসেশন আর সলিডারিটি শেয়ারের মাধ্যমে একটা অংশ পাবে। ফিফার সলিডারিটি মেকানিজমে ট্রান্সফার ফি-র ৫% ছড়িয়ে যায় সেই ক্লাবগুলোর মধ্যে যারা খেলোয়াড়ের ১২ থেকে ২৩ বছর বয়সে বিকাশে ভূমিকা রেখেছে। অর্থাৎ, আজকের শূন্য ফি আসলে ভবিষ্যতের একটা সম্ভাব্য শতাংশ। পাচুকার হিসাবের বইতে আজ কিছু নেই, কিন্তু নোটের পাতায় একটা অঙ্ক লুকিয়ে আছে।

এখন এই মডেলের ঝুঁকি কোথায়? সবচেয়ে বড় ঝুঁকি স্পোর্টিং নয়, রেগুলেটরি। যদি ট্রায়াল ভবিষ্যতে একটা স্থায়ী ট্রান্সফারে রূপ নেয় আর লোজার বয়স যদি ১৮-র কম হয়, তাহলে ফিফা ১৯ অনুচ্ছেদের আওতায় পুরো প্রক্রিয়াটা প্রশ্নের মুখে পড়তে পারে। তখন একটা সুন্দর গল্প একটা আইনি জটিলতায় পরিণত হতে পারে। আর দ্বিতীয় ঝুঁকি—প্রতিভা হারানোর ঝুঁকি। যে ব্যবস্থার পুরো উদ্দেশ্যই হলো পাচুকার তরুণদের ইউরোপীয় ক্লাবের সামনে তুলে ধরা, সেই ব্যবস্থা স্বাভাবিকভাবেই পাচুকার সেরা প্রতিভা হারানোর সম্ভাবনা বাড়ায়। পাচুকা যে জাল বিছিয়েছে, সেই জালে সে নিজেই ধরা পড়তে পারে।

তাহলে লোজার এই লিনৎস সফর থেকে আমরা কী শিখলাম? আমরা শিখলাম, একটা ট্রায়াল আর একটা ট্রান্সফারের মধ্যে একটা নদী আছে, আর সংবাদমাধ্যম প্রায়ই সেই নদী ভুলে যায়। আমরা শিখলাম, মাল্টি-ক্লাব নেটওয়ার্কে আজকের একটা নিরীহ ট্রেনিং সেশন কালকের একটা ট্রান্সফার ফি-র বীজ হতে পারে। আর আমরা শিখলাম, যখন কোনো ক্লাব বলে "সব ইতিবাচক", তখন প্রশ্ন করা দরকার—কার কাছে ইতিবাচক, আর কে বলছে।

আমার কাছে পরের ডমিনোটা স্পষ্ট। এখন নজরে রাখতে হবে দুটো জিনিস। এক, লাস্ক কি একটা চুক্তির প্রস্তাব দেয়, নাকি ট্রায়ালটা নীরবে শেষ হয়। দুই, লোজার বয়স আর নাগরিকত্বের অবস্থা—কারণ সেটাই ঠিক করে দেবে, ফিফা ১৯ অনুচ্ছেদ কখনো চালু হবে কি না। আর একটা বড় জিনিস নজরে রাখতে হবে: পাচুকা-লাস্ক এই সহযোগিতা কি একটা প্রমাণিত করিডোর হয়ে ওঠে, যেখানে বছরের পর বছর মেক্সিকোর তরুণেরা অস্ট্রিয়ার মধ্য দিয়ে ইউরোপে ঢুকবে। যদি সেটা হয়, তাহলে আজকের একটা জন্মদিনের ছবি কালকের একটা শিল্পের নকশা হয়ে উঠবে।

আর যদি কিছুই না হয়? তাহলে একটা কিশোর একটা কেক কেটে বাড়ি ফিরবে, আর আমরা শিখব—বাজারের সবচেয়ে কৌশলী খবরগুলো সবচেয়ে নিরীহ ছবির পেছনে লুকিয়ে থাকে। I follow the paperwork until it sweats, then I call the source. আর এইবার কাগজটা এখনো ঘামেনি। এটা এখনো নিছক একটা ছবি।