সিলেটের পিচ যখন স্পিনারদের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করল, তখন হিসাব মেলাতে হাসানকেই ফিরতে হলো

হাসান মাহমুদের দ্বিতীয় স্পেলের প্রথম ওভারটি আমি দুবার দেখেছি। বলটা উইকেটের বাইরে গিয়ে সুইং করেছিল, ব্যাটসম্যানের কাঁধের কাছ দিয়ে চলে গিয়েছিল। ঠিক তার পরের ওভারে উইকেট। ১৩১ রানের জুটিটি ভাঙার আগে মাঠে যা ঘটছিল, সেটি কোনো স্পিন-ট্র্যাপ ছিল না। সেটি ছিল একটি হিসাবের ভুল, য ম্যাচের স্কোরকার্ডই আগেই স্বীকার করে নিয়েছে। সিলেটে টেস্টের প্রথম দিনের শেষ সেশন পর্যন্ত মাঠের দৃশ্যটা ছিল অদ্ভুত। দুই পেসার বল হাতে নিয়ে উইকেট তুলে নিলেন, আর তিন স্পিনার মিলে ৩০ ওভার বল করলেন, একটিও উইকেট পেলেন না। মিরপুরে হেরে সিরিজ বাঁচাতে নামা বাংলাদেশ দল তিন নম্বর স্পিনারকে নিয়ে মাঠে নেমেছিল, এটা অস্বাভাবিক কিছু নয়। কিন্তু নিবন্ধটির নিজস্ব বর্ণনা বলছে, সিলেটের উইকেট তাদের সাহায্য করছিল না। অর্থাৎ, মাঠে যা ছিল, তার ভিত্তিতে নয়; লের প্রত্যাশিত মাঠের ভিত্তিতে দল সাজানো হয়েছিল। এই দুটি সিদ্ধান্তের মধ্যে ফারাকটাই ম্যাচের কেন্দ্রবিন্দু। সিলেটে সাম্প্রতিক টেস্টগুলোতে তিন পেসারের ওপর ভরসা করা হয়েছে, নিবন্ধটি নিজেই সে কথা লিখেছে। সেই সূত্র থেকে বিচ্যুতি হয়ে তিন স্পিনার নিয়ে নামার সিদ্ধান্ত একটি অনুমাননির্ভর বাজি, আর মাঠ সেই বাজি সমর্থন করেনি। স্পিনাররা ৩০ ওভারে শূন্য উইকেট পাওয়ায় এই ব্যর্থতা প্রমাণিত। কিন্তু প্রশ্ন হলো, বারো মাস পরে এই ইনিংসের ভিত্তিতে স্পিনারদের সামগ্রিক মান নিয়ে কোনো রায় লেখা যাবে না। এক ইনিংসের নমুনায় সেটা হবে অতিরিক্ত সরলীকরণ। পিচের প্রকৃত আচরণ যে স্পিনের অনুকূলে ছিল না, সেটা কেবল তিন স্পিনারের শূন্য উইকেট থেকেই বোঝা যায় না। আমির জাঙ্গুর ৭১ রানে অপরাজিত ইনিংসটির গতিমাত্রা এর বড় প্রমাণ। ১৩১ বলে ৭৪ রান, স্ট্রাইক রেট ৫৭.৩। এশিয়ার টেস্টে মিডল-অর্ডারের ব্যাটসম্যানদের জন্য এই গতি সাধারণত ৪৫-৫৫ সালের মধ্যে থাকে। ৭টি চারের সঙ্গে একটি ছক্কা, অর্থাৎ সিলেটের পিচে তিনি কেবল টিকে থাকেননি, ফুটওয়ার্ক দিয়ে স্পিনারদের ওপর চাপ তৈরি করেছেন। ওয়েস্ট ইন্ডিজের দিক থেকে এই ইনিংসের সবচেয়ে বড় তথ্য জাঙ্গুর ৭১ নয়, বরং কেভিন উইকহ্যামের অভিষেক ইনিংসটি। ১৪৫ বলে ৬১ রান। প্রথম তিন উইকেট দ্রুত পড়ে যাওয়ার পর এই ইনিংসের মূল্য সংখ্যায় মাপা যায় না। টেস্টে ডেবিউ করতে নামা ব্যাটসম্যান কত বল খেলতে পারেন, সেটাই তার মানসিক গঠনের মাপকাঠি। ১৪৫ বল মানে টেস্ট ফরম্যাটের চাহিদার সঙ্গে তার আত্মসমর্পণ নয়, বরং সহাবস্থান। তবে এক ইনিংসের ভিত্তিতে তার ক্যারিয়ার-গতিপথ নিয়ে কথা বলা হলে সেটি হবে চরম অতিরিক্ত আত্মবিশ্বাস। ক্যারিবিয়ান মিডিয়া এই ইনিংসকে 'আবিষ্কার' বলে চিহ্নিত করবে, সেটা স্বাভাবিক; কিন্তু ক numerals-গল্প থেকে সতর্ক থাকতে হবে। তার আগে, ৫০ ওভারে চার উইকেট। এটাই এই ম্যাচে বাংলাদেশের পেসারদের প্রকৃত ফলাফল। হাসান মাহমুদ ২৫ ওভারে ২ উইকেট, তাসকিন আহমেদ ২৫ ওভারে ২ উইকেট। নিবন্ধটি তাদেরকেই 'মূল হুমকি' বলেছে, সেটা সত্যি। কিন্তু ৫০ ওভারে ৪ উইকেট মানে প্রতি উইকেটে ১৫০ বল। ফ্রন্টলাইন পেসারের জন্য টেস্ট বেঞ্চমার্ক সাধারণত প্রতি উইকেটে ৫০-৫৫ বল। অর্থাৎ, স্কোরকার্ড অনুযায়ী তারা হুমকি ছিলেন, তবে গতি ছিল জোয়ার ও ভাটার মতো, ধারাবাহিক নয়। এখানেই মূল সমস্যাটি লুকিয়ে আছে। স্পিনাররা চাপ তৈরি করতে পারেননি, ফলে পেসারদের ওপর চাপ দ্বিগুণ হয়েছে। ম্যাচের এই পর্যায়ে দুই পেসার মিলে ৫০ ওভার বল করেছেন, অথচ দলে তৃতীয় কোনো ফ্রন্টলাইন পেসার নেই। জাঙ্গু ও উইকহ্যামের ব্যাটিং পরিকল্পনা স্পষ্ট ছিল: পেসারদের ওপর আক্রমণ, স্পিনারদের ওপর চাপ। অর্থাৎ, বাংলাদেশের স্পিন-ভারী পরিকল্পনার বিপরীতে ওয়েস্ট ইন্ডিজের প্রতিকৌশলটি ছিল পুরোপুরি সচেতন। এই অঙ্কনটি স্পিনকে শাস্তি দেয়। আন্তর্জাতিক ক্রিকেটে স্পিনাররা যদি প্রথম ইনিংসে ৩০ ওভারে উইকেট না পান, তাহলে ম্যাচের নিয়ন্ত্রণ প্রায়শই ব্যাটিং দলের হাতে চলে যায়। কিন্তু এখানে প্রশ্নটা স্পিনারদের মান নিয়ে নয়, প্রশ্নটা সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়া নিয়ে। বাংলাদেশের টিম ম্যানেজমেন্ট সিলেটের সাম্প্রতিক ইতিহাস এবং ম্যাচের প্রকৃত পিচ, দুইয়ের মধ্যে সমন্বয় করেনি। এই অসঙ্গতি ম্যাচের প্রথম সেশন থেকেই দৃশ্যমান ছিল, প্রতিপক্ষের ব্যাটসম্যানরা তা বুঝে গিয়েছিলেন। যারা এই ব্যর্থতার পর স্পিনারদের দিকে আঙুল তুলবেন, তাদের একটা জিনিস মিস করবেন। এই ম্যাচের পিচ গতিময় ছিল না, কিন্তু স্পিন-বান্ধবও ছিল না। এই ধরনের মাঝামাঝি উইকেটে টেস্ট ম্যাচে সাফল্য আসে ধৈর্য ও নির্দিষ্ট পরিকল্পনা থেকে, স্পিনের জাদু থেকে নয়। বাংলাদেশের হাতে সেই পরিকল্পনা ছিল না, কারণ দলটি তার নিজের তৈরি করা পরিবেশের সঙ্গে লড়াই করছিল। হাসান মাহমুদকে ফিরিয়ে আনার সিদ্ধান্তটাই প্রমাণ করে, মূল পরিকল্পনাটি ত্রুটিপূর্ণ ছিল। সঠিক সিদ্ধান্ত যখন ম্যাচের মাঝপথে নিতে হয়, তখন সেটা কৌশল নয়, সংশোধন। ওয়েস্ট ইন্ডিজের প্রাপ্তি এখানে জাঙ্গুর ৭১ বা উইকহ্যামের ৬১ নয়। প্রাপ্তি হলো, দলটি তিন উইকেট পড়ার পরও ১৩১ রানের জুটি গড়ে ম্যাচে ফিরতে পেরেছে। বিদেশের মাটিতে টেস্ট খেলতে নামা ক্যারিবিয়ান দল ঐতিহাসিকভাবে এই ধরনের ধৈর্য দেখাতে পারেনি। এক ইনিংসে সেই ঐতিহ্য ভাঙার প্রমাণ মিলল, কিন্তু সেটা এখনো প্রবণতা নয়, কেবল সম্ভাবনা। খেলা শেষে যখন স্কোরকার্ড খোলা হবে, তখন দেখতে হবে স্পিনাররা দ্বিতীয় ইনিংসে কী করেন। যদি উইকেট মোড় নেয়, তাহলে গল্পটা বদলে যাবে, সিলেটের পিচই তখন প্রশ্নের মুখে পড়বে। আর যদি দ্বিতীয় ইনিংসেও স্পিনাররা উইকেট না পান, তাহলে প্রশ্নটা থাকবে সিলেটের পিচ রিডিং পদ্ধতি নিয়ে, দল নির্বাচনের হিসাব নিয়ে। ক্রিকেটের হিসাব কখনো মিথ্যা বলে না, শুধু সময় নেয়। এই ম্যাচের হিসাব এখনো শেষ হয়নি, শুধু প্রথম পাতা লেখা হয়েছে।