ভারতের নিউজিল্যান্ড স্কোয়াড: টেস্ট অগ্রাধিকারের আড়ালে ভূমিকার সংকট

রবীন্দ্র জাদেজার ওয়ানডে জার্সির পাশে তালিকায় কোনো নতুন নাম বসেনি। একই তালিকায় যশস্বী জয়সোয়ালের নামও নেই, যদিও তার শেষ তিন ওয়ানডের দুটিতেই শতরান। ১৭ অক্টোবর ২০২৬-এ বিসিসিআই যে দুই স্কোয়াড ঘোষণা করেছে, সেখানে সবচেয়ে বড় খবর কোনো একক অন্তর্ভুক্তি বা বাদ পড়া নয়—পাঁচ ওয়ানডের মধ্যে প্রথম তিনটির পর শুভমান গিল, কেএল রাহুল, প্রসিদ্ধ কৃষ্ণ ও অংশুল কাম্বোজ টেস্ট প্রস্তুতির জন্য দল ছাড়বেন। এই চারটি নাম একসঙ্গে পড়লে বোঝা যায়, ভারত দুই দল বানাচ্ছে না; একই সফরের ভেতরে দুই ধরনের নির্বাচনী কাজ ভাগ করছে। প্রথম তিন ওয়ানডের দলে গিল অধিনায়ক, শ্রেয়াস আইয়ার সহ-অধিনায়ক, কেএল রাহুল উইকেটকিপার। শেষ দুই ওয়ানডের দলে শ্রেয়াস অধিনায়ক, ঈশান কিশান সহ-অধিনায়ক ও উইকেটকিপার, কুমার কুশাগ্রা দ্বিতীয় কিপার। রোহিত শর্মা ও বিরাট কোহলি দুই দলেই আছেন। চতুর্থ ও পঞ্চম ওয়ানডেতে তিলক ভার্মা, আউকিব নবী ও যশ ঠাকুর যোগ করেছেন; গিল, রাহুল, প্রসিদ্ধ ও কাম্বোজ নেই। এই বদল শুধু রোটেশন নয়; এটি দুই ভিন্ন নির্বাচনী যুক্তির প্রদর্শনী। টেস্ট দলে গিল অধিনায়ক, রাহুল সহ-অধিনায়ক। ঋষভ পं ও প্রসিদ্ধ কৃষ্ণ ফিটনেস-সাপেক্ষ। জাদেজা, ওয়াশিংটন সুন্দর ও কুলদীপ যাদব তিন স্পিনার; পं ও ধ্রুব জুরেল দুই কিপার; বুমরাহ, সিরাজ, আকাশদীপ, কাম্বোজ ও প্রসিদ্ধ পেস। সাই সুদর্শন, দেবদত্ত পাদিক্কাল, নিতিশ কুমার রেড্ডি, যশস্বী জয়সোয়াল—টেস্ট দলটি ভবিষ্যতের সঙ্গে বর্তমানের মিশ্রণ। বিসিসিআইয়ের ঘোষণা এবং উইজডেনের ১৭ অক্টোবর ২০২৬-এর প্রতিবেদন অনুযায়ী, প্রথম তিন ওয়ানডের পর চারজন টেস্ট প্রস্তুতিতে যাবেন। পাঁচ ওয়ানডের শেষ ম্যাচের চার দিন পর প্রথম টেস্ট শুরু। এই চার দিনই স্কোয়াডের আসল স্থপতি। ২০২৭ ওয়ানডে বিশ্বকাপ এক বছরেরও কম দূরে; বিশ্ব টেস্ট চ্যাম্পিয়নশিপের ফাইনালে ওঠার সম্ভাবনা খুব কম। এই দুই বাস্তবতা পাশাপাশি রাখলে প্রশ্নটা স্বাভাবিক: ভারত কেন টেস্টকে অগ্রাধিকার দিচ্ছে? উত্তরটা নির্বাচনী তালিকার ভেতরে আছে, কিন্তু সেটি সহজ কোনো আদর্শবাদী ব্যাখ্যা নয়। আমি বুথ ছেড়েছি কারণ ডেটার স্মৃতি দীর্ঘ। (“I left the booth because the data had a longer memory.”) দুই তালিকা পাশাপাশি রাখলে দেখা যায়, ভারত দুই দল বানাচ্ছে না; একই সফরের ভেতরে দুই ধরনের কাজ ভাগ করছে। প্রথম তিন ওয়ানডে বিশ্বকাপ-কেন্দ্রিক কোরকে রক্ষা করে; শেষ দুই ওয়ানডে বেঞ্চের ভূমিকা পরীক্ষা করে। এই পরীক্ষায় সাফল্য-ব্যর্থতা মাপার একক কোনো সংখ্যা নেই। হিটম্যাপ নতুন ভাগ্য-পাঠ; সেটি খেলোয়াড়ের ভূমিকা ঢেকে দেয়। দুই স্কোয়াডের তালিকা ভূমিকার মানচিত্র হিসেবে বেশি পরিষ্কার। আমি এই তালিকা তিনটি স্তরে পড়েছি: ভূমিকা, নমুনা, সময়সূচি। ভূমিকা বলে দেয় কে কোন কাজ করবে; নমুনা বলে দেয় সেই কাজের প্রমাণ কতটা; সময়সূচি বলে দেয় প্রমাণ সংগ্রহের সুযোগ কতটা। ভারতের নির্বাচনী সিদ্ধান্ত এই তিন স্তরের টানাপোড়েন। যারা উঠলেন: অংশুল কাম্বোজ, ঈশান কিশান, নমন ধীর, কুমার কুশাগ্রা। যারা পড়লেন: যশস্বী জয়সোয়াল, রবীন্দ্র জাদেজা, মনব সুতার। এই সাত নামের ভেতরেই ভারতের নির্বাচনী যুক্তি লুকানো। প্রথম তিন ওয়ানডে দলটি ২০২৭ বিশ্বকাপের কোরের রিহার্সাল। রোহিত, কোহলি, গিল, শ্রেয়াস, রাহুল—এই পাঁচজনের ওপর ভর করে ভারত ওয়ানডের কাঠামো স্থির রাখছে। শেষ দুই ওয়ানডে দলটি সেই কাঠামোর বেঞ্চ-অডিশন। তিলক, কুশাগ্রা, আউকিব, যশ ঠাকুর—এদের দিয়ে ভূমিকা-গভীরতা মাপা হচ্ছে। একই সিরিজে দুটি আলাদা প্রশ্নের উত্তর খুঁজছে ভারত। অংশুল কাম্বোজের উত্থান ঘরোয়া ও ইন্ডিয়া এ-র ধারাবাহিকতার স্বীকৃতি। ২০২৫ সালে ইংল্যান্ড সফরে তিনি ইন্ডিয়া এ-র সঙ্গে ছিলেন; আরশদীপ সিংয়ের চোটে টেস্ট দলে দ্রুত ঢুকে ডেবিউ পান। ওয়ানডে ডেবিউও একইভাবে এসেছে—প্রসিদ্ধ কৃষ্ণের চোটে ওয়েস্ট ইন্ডিজ সিরিজের তৃতীয় ওয়ানডের জন্য তাকে ইন্ডিয়া এ-র চার দিনের ম্যাচ থেকে সরিয়ে নেওয়া হয়। এটি তারকা-নির্বাচন নয়; বীমা-নির্বাচন। প্রসিদ্ধের ফিটনেস প্রশ্নে কাম্বোজ প্রথম তিন ওয়ানডেতে খেলতে পারেন। দীর্ঘ সফরে এমন বোলার দরকার যে একসঙ্গে ওয়ানডে ও টেস্ট কভার করে, আলাদা করে দুই দল বহন করতে না হয়। কাম্বোজের আসল মূল্য তার সর্বোচ্চ পারফরম্যান্স নয়, তার প্রতিস্থাপন-খরচ কম—সেটাই নির্বাচকদের চোখে বড়। ঈশান কিশানের ক্ষেত্রে গল্পটা উল্টো। খুব সম্প্রতি তিনি ভারতের ওয়ানডে পরিকল্পনায় ছিলেন না। জুনে আফগানিস্তান সিরিজে ২০২৩ বিশ্বকাপের পর প্রথম ওয়ানডে খেলে লখনউতে দ্রুত শতরান করেন। চার মাস পর তিনি নিউজিল্যান্ড সফরের চতুর্থ ও পঞ্চম ওয়ানডের সহ-অধিনায়ক। এই ভাইস-ক্যাপ্টেন্সি দুই অর্থ বহন করে। এক, গিল ও রাহুলের অনুপস্থিতিতে নেতৃত্বের প্যাচ—শ্রেয়াস অধিনায়ক, ঈশান তার ডেপুটি। দুই, ঈশানকে ওয়ানডে কাঠামোয় স্থায়ী করার ইঙ্গিত। তিনি ইতিমধ্যে টি২০তে প্রথম পছন্দের একজন; দুলেপ ট্রফি ফাইনালে অধিনায়ক হিসেবে দ্বিশতকও করেছেন। তবে প্যাচকে স্থায়ী পদোন্নতি ভাবা ভুল হবে। কিপিং কিউটি এখন পরিষ্কার। প্রথম তিন ওয়ানডেতে রাহুল, শেষ দুই ওয়ানডেতে ঈশান, তার পেছনে কুশাগ্রা। টেস্টে পं ও জুরেল। ভারত একই সঙ্গে চারজন কিপার-ব্যাটারকে বিভিন্ন ভূমিকায় মাপছে। এই স্তরবিন্যাসেই ঈশানের সহ-অধিনায়কত্বের আসল অর্থ: সে শুধু বিকল্প কিপার নয়, ম্যাচ-পরিস্থিতি পড়ার বিশ্বস্ততা অর্জন করছে। নমন ধীরের উত্থান আরও দ্রুত। আন্তর্জাতিক ডেবিউয়ের এক মাসের মধ্যে তিনি টি২০ ও ওয়ানডে দুই দলেই ঢুকেছেন। বিশ্বকাপ আলোচনায় তার নাম এসেছে, যদিও সেটি এখনো দূরের সম্ভাবনা। তিনি ব্যাটিং অলরাউন্ডার, দরকারে অফ-স্পিন; নিচের ক্রমে ব্যাট করে পাঁচ-ছয় ওভার ফিঙ্গার স্পিন। গৌতম গম্ভীরের পছন্দের খেলোয়াড়ের প্রতিরূপ। ধীরের নির্বাচনী যুক্তি রান নয়, ভূমিকা। দল যখন দুই ওয়ানডে স্কোয়াডে ভাঙে, তখন এমন খেলোয়াড় দরকার যে একসঙ্গে দুটি স্লট ভরাট করে। ওয়াশিংটন সুন্দরের বিকল্প হিসেবে তার নাম আসছে। PPDA জার্মানিকে predict করেনি; একইভাবে ধীরের এক মাসের ফর্ম দিয়ে ২০২৭ বিশ্বকাপের সিদ্ধান্ত নেওয়া যায় না। তবে তার প্রোফাইল দলীয় কাঠামোয় ফিট করে—এটাই আসল সংকেত। কুমার কুশাগ্রা ২১ বছর বয়সী ঝাড়খণ্ডের উইকেটকিপার-ব্যাটার। শেষ দুই ওয়ানডের জন্য এটি তার প্রথম আন্তর্জাতিক ডাক। তিনি ইতিমধ্যে নিউজিল্যান্ডে ইন্ডিয়া এ-র সঙ্গে থাকবেন; নিউজিল্যান্ড এ-র বিরুদ্ধে তিনটি অনানুষ্ঠানিক টেস্টে পंের বিকল্প হিসেবে ডাক পেয়েছেন। গত বছর সৈয়দ মুশতাক আলী ট্রফিতে দুর্দান্ত ছিলেন; দুলেপ ট্রফি ফাইনালে পূর্বাঞ্চলের হয়ে শতরান করেছেন; পুদুচেরিতে অস্ট্রেলিয়া এ-র বিরুদ্ধে অনানুষ্ঠানিক টেস্টে শতরান করেছেন। ডেবিউ সম্ভবত হবে না, কারণ কিপিং কিউতে ঈশান এগিয়ে। তবু এই ডাক কিউয়ের টিকিট। রংপুরে সংকেত দেরিতে এসেছিল, কিন্তু পরিষ্কার এসেছিল—কুশাগ্রার ক্ষেত্রে ঠিক তেমনই। পেস-কিউটাও এই সফরে পরীক্ষার মুখে। বুমরাহ, সিরাজ, আকাশদীপ, প্রসিদ্ধ ও কাম্বোজ টেস্টে; আরশদীপ, গুরনূর, যশ ঠাকুর, আউকিব ওয়ানডেতে। ভারত এখন পেসারদের শুধু ফর্ম দিয়ে নয়, ওয়ার্কলোড দিয়ে বাছছে। প্রসিদ্ধের ফিটনেস যদি অনিশ্চিত থাকে, কাম্বোজের মতো কভার বোলারের দাম বাড়ে। দীর্ঘ সফরে বেঞ্চের গভীরতা শুধু বিলাসিতা নয়, নিরাপত্তা। যশস্বী জয়সোয়ালের বাদ পড়া সবচেয়ে শব্দযুক্ত সিদ্ধান্ত। শেষ তিন ওয়ানডের দুটিতে শতরান, তার শেষ ৫০ ওভারের ম্যাচ জুনে আফগানিস্তানের বিরুদ্ধে। গিল ও রাহুল শেষ দুই ওয়ানডেতে নেই, তবু জয়সোয়ালের জায়গা হয়নি। তিনি নিউজিল্যান্ড এ-র বিরুদ্ধে ইন্ডিয়া এ-র চার দিনের ম্যাচে আছেন। এখানে পারফরম্যান্সের ব্যর্থতা নেই; পজিশনের ভিড় আছে। রোহিত শর্মা ও বিরাট কোহলি দুই ওয়ানডে স্কোয়াডেই আছেন। গিল, শ্রেয়াস, রুতুরাজ, তিলক—টপ অর্ডার পরিপূর্ণ। ভারত ২০২৭ বিশ্বকাপের দলীয় আকৃতি রক্ষা করছে; জয়সোয়াল সেই আকৃতির বাইরের ব্যাটার। তার শতরান ছোট নমুনা, কিন্তু বাদ পড়ার কারণ ফর্ম নয়—টপ-অর্ডার কিউয়ের কাঠামো। রবীন্দ্র জাদেজার ওয়ানডে ভবিষ্যৎ প্রশ্নের মুখে। চলতি বছর পাঁচ ওয়ানডেতে মাত্র দুটি উইকেট, গড় ১৩৫। উইজডেনের প্রতিবেদন বলছে, পরের বছর দক্ষিণ আফ্রিকায় অনুষ্ঠেয় ওয়ানডে বিশ্বকাপে ভারত তাকে নেওয়ার সম্ভাবনা কম। অক্ষর প্যাটেল, ওয়াশিংটন সুন্দর ও নমন ধীর—তিন স্পিন-অলরাউন্ডার তার আগে। জাদেজার টেস্ট দলে থাকা এবং ওয়ানডে থেকে বাদ পড়া পরস্পরবিরোধী নয়। এটি ফরম্যাট-নির্দিষ্ট ভূমিকার সিদ্ধান্ত। টেস্টে তার নিয়ন্ত্রণ, অভিজ্ঞতা ও ব্যাটিং গভীরতা এখনো দরকারি; ওয়ানডেতে উইকেট-taking ভূমিকা ক্ষয়ে গেছে। পাঁচ ম্যাচের দুই উইকেট দিয়ে পুরো ক্যারিয়ার ব্যাখ্যা করা যায় না; তবে তিন তরুণ স্পিন-অলরাউন্ডারের উপস্থিতি তার জায়গা সংকুচিত করেছে। স্পিন-গভীরতার বাজারটি এখন ভারতের সবচেয়ে ভিড়যুক্ত জায়গা। অক্ষর, ওয়াশিংটন, ধীর, কুলদীপ, জাদেজা, সুতার—একই ভূমিকার জন্য ছয়টি নাম। এই ভিড়ে বাদ পড়া মানে প্রতিভার অভাব নয়, ভূমিকার অতিরিক্ত সরবরাহ। জাদেজার ক্ষেত্রে অভিজ্ঞতা আছে, কিন্তু ওয়ানডেতে তার উইকেট-ভূমিকা আর তীক্ষ্ণ নয়। মনব সুতারের বাদ পড়া সবচেয়ে আশ্চর্যজনক। তিন টেস্টে ২৩ উইকেট, গড় ১৭.৩৪; ডেবিউতেই ছয় উইকেট। ওয়ারউইকশায়ারের হয়ে ছয়টি কাউন্টি ম্যাচে ২৭ উইকেট, গড় ১৯.৯২। তারপরও তিনি সিনিয়র টেস্ট দলে নেই, ইন্ডিয়া এ-র সঙ্গেই নিউজিল্যান্ড যাচ্ছেন। যুক্তিটা পারফরম্যান্সের শাস্তি নয়, কন্ডিশন-ভূমিকা-গভীরতার ত্রিভুজ। নিউজিল্যান্ডের কন্ডিশন উপমহাদেশের মতো স্পিন-বান্ধব নাও হতে পারে; ভারতের তিন স্পিনার জাদেজা, ওয়াশিংটন ও কুলদীপ। গম্ভীর ব্যাটিং গভীরতাকে বোলিং গভীরতার ওপর প্রাধান্য দেন; সেখানে ওয়াশিংটন সুতারের চেয়ে এগিয়ে। কাউন্টি ডেটার অনুবাদ নিয়েও সতর্কতা দরকার। ওয়ারউইকশায়ারে ২৭ উইকেট একটি পরিষ্কার সংকেত, কিন্তু কাউন্টি কন্ডিশন থেকে নিউজিল্যান্ডের টেস্ট কন্ডিশনে অনুবাদ715? No Chinese. —এই অনুবাদ স্বয়ংক্রিয় নয়। বাঁ-হাতি স্পিনার হিসেবে সুতারের নিয়ন্ত্রণ প্রশংসনীয়; তবে দল যখন ব্যাটিং গভীরতা চায়, তখন ওয়াশিংটনের অলরাউন্ড ভূমিকা বড় হয়ে যায়। এখন কাউন্টার-ইনটুইটিভ অংশ। সবাই বলছেন ভারত টেস্টকে অগ্রাধিকার দিচ্ছে। কথাটা ঠিক, কিন্তু অসম্পূর্ণ। চারজন খেলোয়াড়ের চলে যাওয়া মূলত ক্যালেন্ডারের বাধ্যবাধকতা—পাঁচ ওয়ানডের শেষ ম্যাচের চার দিন পর টেস্ট। এই ফাঁকই দুই স্কোয়াড বানিয়ে দিয়েছে। টেস্ট-অগ্রাধিকার এখানে একটি বাস্তব সিদ্ধান্ত, তবে তার বড় অংশ সময়সূচির ছায়া। আসল নতুন সংকেত ভূমিকার সংকট। জয়সোয়াল রান পেয়েও জায়গা পাননি; জাদেজা টেস্টে আছেন, ওয়ানডেতে নেই; ঈশান সহ-অধিনায়ক হচ্ছেন যখন গিল-রাহুল নেই; ধীর ঢুকছেন ভূমিকার কারণে; কাম্বোজ ঢুকছেন চোটের কভারে; সুতার বাদ পড়ছেন স্পিনারের ভিড়ে। এই পাঁচটি সিদ্ধান্ত একসঙ্গে বলছে, ভারত প্রতিভা বাছছে না—ভূমিকা বাছছে। সময়সূচি আর টেস্ট-অগ্রাধিকার একসঙ্গে দেখা যাচ্ছে; একটিকে অন্যটির কারণ ভাবা সহজ। কিন্তু নির্বাচনী তালিকা বলছে, WTC ফাইনালের সম্ভাবনা কম হলেও ভারত টেস্ট প্রস্তুতিকে রক্ষা করছে, কারণ সেখানে দলীয় কাঠামো স্থির। ওয়ানডে বিশ্বকাপ কাছে, কিন্তু দ্বিপাক্ষিক ওয়ানডে কম; তাই এই সিরিজ পরীক্ষাগার। এই পরীক্ষার ঝুঁকি স্পষ্ট। ২০২৭ বিশ্বকাপের আগে টপ অর্ডারের উত্তরসূরি তৈরি না হলে, রোহিত-কোহলির পরের দলটি হঠাৎ খালি দেখাবে। জয়সোয়ালকে ওয়ানডে অভিজ্ঞতা দেওয়ার উইন্ডো কোথায়? ঈশানের সহ-অধিনায়কত্ব ভবিষ্যতের ইঙ্গিত, কিন্তু টপ-অর্ডার সংকটের সমাধান নয়। একটি ফালসিফায়েবল দাবি রাখি: যদি প্রথম টেস্টের পিচে উল্লেখযোগ্য টার্ন থাকে এবং ভারত তিন স্পিনার খেলে, সুতারের অনুপস্থিতি হবে গভীরতার ঘাটতি, নির্বাচনী বুদ্ধিমত্তা নয়। আর যদি পিচ সিম-বান্ধব হয়, ওয়াশিংটনের ব্যাটিং গভীরতাই যুক্তিসঙ্গত পছন্দ। এই শর্ত দুটোই আগে থেকে বলা যায়; ম্যাচের পর ব্যাখ্যা বানানোর দরকার নেই। ভারতের নির্বাচনী যুক্তি বুদ্ধিমান, তবে অসম্পূর্ণ। তারা টেস্ট রক্ষা করছে, ওয়ানডে বেঞ্চ পরীক্ষা করছে; কিন্তু দুটোর মাঝে একটি স্পষ্ট ওয়ানডে succession plan অনুপস্থিত। জাদেজার শেষ, জয়সোয়ালের অপেক্ষা, ঈশানের পুনর্জন্ম—এই তিনটি মানব-গল্প একই কাঠামোর তিনটি মুখ। বছরের পর বছর ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলছি, এই ধরনের স্কোয়াড তালিকা ম্যাচের চেয়ে বেশি বলে। ম্যাচে একটা ইনিংস সব প্রশ্ন ঢেকে দেয়; তালিকা ভূমিকার সত্য দেখায়। ঈশানের লখনউ শতরান আমি বারবার দেখেছি—প্রথম ওভার থেকেই তিনি পাল্টা আক্রমণে গিয়েছিলেন, কিন্তু ফুটওয়ার্ক ছিল সংযত। সেই ইনিংসটা তাঁর ওয়ানডে ফেরার প্রমাণ; সহ-অধিনায়কত্ব সেই প্রমাণের স্বীকৃতি, নতুন প্রতিভার ঘোষণা নয়। পরের সংকেত তিনটি। প্রথম তিন ওয়ানডেতে কাম্বোজ ও ঈশানের ভূমিকা, শেষ দুই ওয়ানডেতে কুশাগ্রার ব্যবহার, এবং প্রথম টেস্টে ভারত কত স্পিনার খেলে। যদি প্রথম টেস্টের পিচে উল্লেখযোগ্য টার্ন থাকে এবং ভারত তিন স্পিনার খেলে, সুতারের অনুপস্থিতি বড় প্রশ্ন হয়ে ফিরবে। আর যদি জয়সোয়াল ইন্ডিয়া এ-তে রান করে চলেন, ওয়ানডে দরজা বন্ধ থাকে—তাহলে ২০২৭ বিশ্বকাপের টপ অর্ডার পরিকল্পনা নিয়ে প্রশ্নটা থাকবে।