আইএসএল-এর ৫২ কোটি টাকা কোথায় গেল? যে হিসাবটা লিগ কখনো দেখায়নি

২০২০ সালের জুলাই মাসে আইএসএল একটি লিখিত সিদ্ধান্ত প্রকাশ করে—কোভিড মৌসুমে বেতন সংক্রান্ত প্রথম আনুষ্ঠানিক নীতি। মাত্র এক পৃষ্ঠার সেই নোটিশে কোনো সংখ্যা ছিল না, কোনো খরচের হিসাব ছিল না, ছিল না একটি লাইনও যেখানে লেখা থাকবে কোন ক্লাব কত টাকা কেটেছে আর কোথায় সেই টাকা গেছে। কিন্তু ঠিক সেই সময়েই আমি একটি ফাইল হাতে পাই—যেটি লিগের কেন্দ্রীয় সম্প্রচার চুক্তির ফোর্স মেজর ধারা, আর তার সঙ্গে ছয়টি ক্লাবের ফার্লো লেটার। কাগজটা প্রথম সাক্ষী ছিল, এবং সে চোখ নামায়নি। লিগের দাবি ছিল, দর্শকশূন্য স্টেডিয়ামে ৩৪টি ম্যাচ হয়েছে, আর সেই কারণেই সম্প্রচার চুক্তিতে একটি বড় অঙ্কের ছাড় দিতে হয়েছে। সূত্র বলছিল ৫২ কোটি টাকা—এটি কোনো ছোট সংখ্যা নয়, তবে সংখ্যাটি আসলেই কোথায় গিয়েছে সেটি না জানলে এর কোনো মানে নেই। আমি জানতে চেয়েছিলাম, কে এই ক্ষতিটা বহন করেছে? ক্লাব, লিগ, নাকি সম্প্রচারক? আর সবচেয়ে জরুরি প্রশ্ন—কতজন কর্মীকে ছাঁটাই করা হয়েছে, আর তাদের বেতনের কী হয়েছে? আমি ৬৩টি ফার্লো লেটার সংগ্রহ করি এবং সেগুলো প্রকাশিত বেতন বিলের সঙ্গে মিলিয়ে দেখি। এই কাজটা করতে গিয়ে আমার পুরনো একটি অভ্যাস কাজে লেগেছে—প্রতিটি নথির একটি সারি, তারিখ, হেফাজতকারী আর সে কী প্রমাণ করে। কলিগরা এটাকে বলত অতি সূক্ষ্মতা; কিন্তু এই কারণেই আমার লেখা আইনি পর্যালোচনায় ৪৮ ঘণ্টার কমে পাস হয়ে যেত। ফলাফল যা বেরিয়ে এলো তা হলো—ছয়টি ক্লাব মিলিয়ে ১৪০ জন কর্মীকে ফার্লো করা হয়েছে, কিন্তু একই সময়ে চারজন বিদেশি খেলোয়াড়কে পুরো বেতন দেওয়া হয়েছে। অর্থাৎ, যে টাকা সংকটের কারণে কাটা হয়েছে বলে দাবি করা হচ্ছে, তার একটি বড় অংশ আসলে খেলোয়াড়দের বেতনে গেছে, যাদের চুক্তি ছিল সবচেয়ে ব্যয়বহুল। এই তথ্যটি প্রকাশিত বেতন বিলের সঙ্গে ফার্লো লেটার মিলিয়ে নিজেই বের করে আনা যায়—কোনো অভ্যন্তরীণ সূত্রের দরকার নেই। এখানে একটি জিনিস স্পষ্ট: লিগের কোভিড নীতিতে কর্মীদের বেতন কমানোর কথা বলা হয়েছে, কিন্তু বিদেশি খেলোয়াড়দের পূর্ণ বেতন দেওয়ার বিষয়ে কোনো নির্দেশনা নেই। এর মানে হলো, সংকটের বোঝাটা সবচেয়ে কম সুরক্ষিত স্তরে চাপানো হয়েছে—যারা ফার্লো হয়েছেন তাদের বেশিরভাগই ছিলেন স্থানীয় কর্মী, কোচিং স্টাফ এবং প্রশাসনিক। আমার ২২ বছরের কর্মজীবনে আমি অনেক লিগ দেখেছি, কিন্তু এই প্যাটার্নটি নতুন নয়। ২০১৭ সালে বেঙ্গালুরুতে যখন আমি একটি ক্লাবের ₹৪.৩ কোটি এজেন্ট কমিশন বের করি, তখনও একই কৌশল দেখেছিলাম—খরচের বড় অংশ অন্য খাতের নামে দেখানো হয়। সেটি ছিল 'বিবিধ বিপণন' খাতে, আর এখানে সেটি 'ফোর্স মেজর রিলিফ'। সংখ্যাটি ছোট দেখায় যতক্ষণ না তুমি দেখো সেটি কোথায় গেছে। তবে এখানেই একটি পাল্টা যুক্তি আছে, যেটি অনেকে মিস করেন। লিগের পক্ষ থেকে বলা যেতে পারে, ফোর্স মেজর ধারার আওতায় সম্প্রচারককে ছাড় দিতে হয়েছে, এবং সেই ছাড়ের পরিমাণ নির্ধারণ করেছে চুক্তির শর্তাবলি—লিগের হাতে কোনো বিকল্প ছিল না। এটা সত্যি হতে পারে। কিন্তু সমস্যা হলো, লিগ কখনোই সেই ছাড়ের হিসাবটি প্রকাশ করেনি। কোনো নিরীক্ষিত বিবরণ নেই, কোনো সভার কার্যবিবরণী নেই যেখানে এই ৫২ কোটি টাকার ভাগ-বাটোয়ারা নিয়ে আলোচনা হয়েছে। যদি চুক্তির শর্তাবলিই একমাত্র কারণ হয়, তাহলে সেই শর্তগুলো প্রকাশ করা উচিত—কেননা সেটি করলে লিগের সুনাম রক্ষা পেত। আরেকটি দিক হলো—আমি যে ৬৩টি ফার্লো লেটার পেয়েছি, সেগুলোর মধ্যে ১১টি ক্ষেত্রে বেতন কাটার পরিমাণ উল্লেখ করা হয়নি। শেষ পর্যন্ত জানা যায়, সেই কর্মীদের বেতন পুরোপুরি বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল, শুধু ফার্লোর সময়কালে। কিন্তু লিগের জুলাই নীতিতে স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে, ফার্লো করা কর্মীদের বেতনের একটি অংশ দেওয়া হবে। এই অসঙ্গতিটি কোথা থেকে এলো? ক্লাবগুলো কি লিগের নির্দেশ মানেনি, নাকি লিগের নির্দেশই অস্পষ্ট ছিল? এখন আসা যাক সেই প্রশ্নে, যা আসলে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ। লিগ যদি ৫২ কোটি টাকার ক্ষতির কথা বলে, তাহলে সেই ক্ষতির হিসাবটি কে যাচাই করবে? আইএসএল একটি বেসরকারি লিগ, তাই সেখানে আরটিআই প্রযোজ্য নয়। কিন্তু লিগের আর্থিক বিবরণী প্রকাশের বাধ্যবাধকতা নেই—এটি একটি ফাঁক, যেটি ব্যবহার করে লিগ যেকোনো সংখ্যা দিতে পারে, এবং কেউ তা যাচাই করতে পারবে না। ২০১৮ সালে যখন আমি ফিফার অফিসিয়াল হসপিটালিটি চ্যানেলে একটি কোয়ার্টার-ফাইনাল টিকিটের দাম ৪৫৫ ডলার থেকে ২,১৮০ ডলারে বেচা হতে দেখি, তখনও একই ধরনের সমস্যা ছিল—অফিসিয়াল চ্যানেল, কিন্তু কোনো স্বচ্ছ হিসাব নেই। সেখানে আমি একটি অভ্যন্তরীণ সম্মতি মেমো পেয়েছিলাম, যেটি ১১ মাস আগে লেখা হয়েছিল কিন্তু কখনো প্রকাশ করা হয়নি। এখানেও একই ধরনের নথি দরকার—একটি হিসাব, একটি তারিখ, একটি স্বাক্ষর। যেটা আমাকে সবচেয়ে বেশি বিরক্ত করে, তা হলো ক্লাবগুলোর ভূমিকা। ছয়টি ক্লাব ফার্লো করেছে, কিন্তু তাদের মধ্যে মাত্র দুটি ক্লাব প্রকাশ্যে তাদের বেতন বিলের হিসাব দিয়েছে। বাকি চারটি ক্লাব কোনো মন্তব্য করেনি। অথচ এই একই ক্লাবগুলো প্রতি মৌসুমে বিদেশি খেলোয়াড়দের জন্য কোটি কোটি টাকা খরচ করে। প্রশ্ন হলো—কেন তারা কর্মীদের বেতন কাটার সময় এত উদার, কিন্তু খেলোয়াড়দের বেতন কাটার সময় এত কৃপণ? এটি কোনো নৈতিকতার প্রশ্ন নয়, এটি একটি অগ্রাধিকার নির্ধারণের প্রশ্ন। যখন সংকট আসে, তখন কে সুরক্ষিত থাকে আর কে অরক্ষিত—সেটি নির্ধারিত হয় চুক্তির শর্তাবলি দ্বারা, এবং সেই চুক্তিগুলো কে তৈরি করে? ক্লাব এবং লিগ, যারা নিজেদের স্বার্থ রক্ষা করে। কর্মীদের চুক্তিতে ফোর্স মেজর ধারা নেই, তাই তারাই সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত। আমার সংগ্রহে থাকা নথিগুলো এখনো একটি পূর্ণাঙ্গ ছবি দেয় না। ৫২ কোটি টাকার হিসাবটি আমি যাচাই করতে পারিনি, কারণ লিগ কোনো নিরীক্ষিত বিবরণ দেয়নি। কিন্তু আমি যা যাচাই করতে পেরেছি, তা হলো—৬৩টি ফার্লো লেটারের মধ্যে ১১টি ক্ষেত্রে বেতন সম্পূর্ণ বন্ধ করা হয়েছে, যা লিগের নিজস্ব নীতির পরিপন্থী। এবং চারজন বিদেশি খেলোয়াড় পূর্ণ বেতন পেয়েছেন, যাদের মধ্যে দুজনের চুক্তি ছিল মৌসুম শেষ হওয়ার আগেই। এই তথ্যগুলোই বলে দেয়, সংকটের বোঝাটা সমানভাবে ভাগ করা হয়নি। আমি গর্জন বিশ্বাস করি না। আমি রসিদ বিশ্বাস করি। এখানে রসিদগুলো বলছে, লিগের কোভিড নীতির একটি অংশ কার্যকর হয়েছে, আরেকটি অংশ কার্যকর হয়নি। প্রশ্ন হলো—কেন? এবং সেই উত্তরটি হয়তো লিগের পরবর্তী আর্থিক প্রতিবেদনে থাকবে, যদি সেটি কখনো প্রকাশ পায়। লিগের উচিত ৫২ কোটি টাকার সম্পূর্ণ হিসাব প্রকাশ করা—কোন ক্লাব কত পেয়েছে, কোন সম্প্রচারক কত ছাড় দিয়েছে, এবং সেই ছাড়ের বিপরীতে কোন খরচ কমানো হয়েছে। যদি লিগ তা না করে, তাহলে প্রতিটি ক্লাবের উচিত নিজের হিসাব প্রকাশ করা। কারণ যে সংখ্যা দেখানো হয় না, সেটি সাধারণত লুকানোর মতো কিছু থাকে।