কোনো নিবন্ধ নেই, কোনো বিশ্লেষণ নেই: বাংলাদেশের দাবা নিয়ে যে প্রতিবেদনটি লেখা হলো না

আমি বোর্ডটা সাজিয়ে রেখেছিলাম, কিন্তু কোন চাল নেই।

গতকাল রাতে ডাবলিনের বাড়িতে বসে স্টেজ-১ রিপোর্টটা খুলেছিলাম। শিরোনাম নেই, ঘটনা নেই, খেলোয়াড়ের নাম নেই। শুধু একটা খালি কাঠামো, যেখানে দশটি ঘরের প্রতিটিতে লেখা—তথ্য অপর্যাপ্ত। আমি কুড়ি বছর ধরে বাংলাদেশের দাবা নিয়ে খাতা রাখি, চালের নম্বর ছাড়া একটা বাক্যও লিখি না। আজ সেই অভ্যাসই আমাকে থামিয়ে দিল। যে নিবন্ধটা নিয়ে বিশ্লেষণ হওয়ার কথা ছিল, সেটাই যদি না থাকে, তবে আমি কার দাবা নিয়ে লিখব?

এটা সেই গল্প নয় যেখানে কোনো বড় খবর হারিয়ে গেছে। এটা সেই গল্প যেখানে খবরটা কখনো খাতায় ওঠেনি। আর দাবা সাংবাদিকতায় এটাই সবচেয়ে বড় বিপদ—খালি ঘরটাকে আমরা প্রায়ই শূন্য ভাবি না, ভাবি পরিষ্কার বোর্ড।

কাঠামো নিজের কাজ করেছে, কিন্তু সেটা প্রমাণ করেছে কেবল তার নিজের অক্ষমতা।

আটটি বিশ্লেষণ-স্তম্ভ ছিল—খেলা ও কারিগরি, খেলোয়াড় ও তথ্য, টুর্নামেন্ট কাঠামো, প্রতিযোগিতার প্রেক্ষাপট, নিয়ম ও প্রশাসন, ঝুঁকি, জন-আখ্যান, শিল্প-প্রবাহ। প্রতিটি স্তম্ভে বিশ্লেষণ-যন্ত্রটা ঠিকঠাক প্রশ্ন করেছে। খেলোয়াড়ের রেটিং কত? ওপেনিং কোন পরিবার? ক্যান্ডিডেটস চক্রের কোথায় এই ইভেন্ট? কিন্তু প্রতিটি উত্তর এসেছে একটাই বাক্যে—প্রয়োজনীয় তথ্য নেই।

এখানেই আমার পুরনো শিক্ষা কাজে লাগল। ২০১৮ সালে যখন বাংলাদেশের গ্র্যান্ডমাস্টার-সংকট নিয়ে পাঁচ হাজার শব্দের রিপোর্ট লিখেছিলাম, তখন দুজন সম্পাদক বলেছিলেন লেখাটা বেশি লম্বা। আমি তখন থেকেই ঠিক করেছিলাম—যে লেখায় হরফ (denominator) নেই, সে লেখা আমি লিখব না। আজকের এই রিপোর্টটা সেই নিয়মের আরেকটি প্রমাণ। এখানে কোনো অনুমান নেই, কোনো কাল্পনিক রেটিং নেই, কোনো বানানো টুর্নামেন্ট নেই। শুধু স্বীকারোক্তি—আমি জানি না, কারণ আমাকে জানানো হয়নি।

দাবার সাংবাদিকতায় এই শূন্যতা বিরল নয়, কিন্তু আমরা প্রায়ই এটাকে এড়িয়ে যাই।

ভাবুন তো, একটা টুর্নামেন্ট রিপোর্ট এল, কিন্তু সেটার শিরোনাম হারিয়ে গেল। খেলোয়াড়ের নামগুলো এল, কিন্তু কোন খেলাটা কার সাথে হলো সেটা গেল। তখন কী হয়? বিশ্লেষকরা দুই ভাগে ভাগ হয়ে যান। একদল অনুমান দিয়ে ঘর ভরান—ফলে ফিশার-যুগের কোনো পুরনো খেলা এসে বসে যায় ২০২৪ সালের টুর্নামেন্টে। আরেক দল ঘোষণা করেন, কিছুই ঘটেনি। দুটোই ভুল। সত্যি হলো, তথ্য হারিয়েছে, আর সেই ক্ষতি আমাদের স্বীকার করতে হবে।

আমার নিজের খাতায় এমন হারানো তথ্যের অভিজ্ঞতা আছে।

২০২০ সালে লকডাউনের সময় অনলাইন দাবা নিয়ে কাজ করতাম। তখন প্ল্যাটফর্মের ফলাফল, লেটেন্সি ডেটা, প্রিমুভ রিস্ক—সবই ছিল নতুন ভাষা। এক রাতে একটি দশ বছরের বাচ্চার অ্যাকাউন্ট দেখলাম, যার এন্ডগেম টেকনিক রেটিংয়ের চেয়ে অনেক উঁচু। সেই ছেলেটি পরে মনন রেজা নীর হলো, ২০২৪ সালে চৌদ্দ বছর বয়সে অপরাজিত জাতীয় চ্যাম্পিয়ন। কিন্তু সেই রাতে যদি আমার স্ক্রিনে শুধু খালি টেবিল আসত, আমি কী করতাম? বাচ্চাটার অস্তিত্ব অনুমান করে লিখতাম? না। আমি অপেক্ষা করতাম, তারপরের রাতের ফলাফলের জন্য।

এটাই আসল শিক্ষা। তথ্য না থাকলে বিশ্লেষণ থামাতে হয়। কিন্তু বাংলাদেশের দাবা নিয়ে আমরা প্রায়ই উল্টোটা করি—তথ্য না থাকলেও লম্বা লম্বা প্রতিবেদন লিখি। ফেডারেশনের অনুদান কত, স্কুল-দাবার পাইপলাইন কবে বন্ধ হলো, নতুন গ্র্যান্ডমাস্টার কবে এল—এসব প্রশ্নের উত্তর না থাকলেও আমরা গল্প লিখে ফেলি। ফলে পাঠক ভাবেন সমস্যা সমাধান হয়েছে, অথচ খাতায় শূন্য।

স্টেজ-১ রিপোর্টের সবচেয়ে বড় সততা হলো, সে নিজের ব্যর্থতা লুকায়নি।

রিপোর্টে স্পষ্ট লেখা—বিশ্লেষণ বন্ধ, কারণ তথ্য দেওয়া হয়নি। প্রতিটি ঘরে ‘প্রযোজ্য নয়’ লেখা। এটা দুর্বলতা নয়, এটা পদ্ধতির শক্তি। কারণ যে বিশ্লেষণ-কাঠামো তথ্য ছাড়া অনুমান করে না, সেটাই ভরসার যোগ্য। আমার অভিজ্ঞতায়, বাংলাদেশের ক্রীড়া সাংবাদিকতায় এই সততাটা বিরল। আমরা প্রায়ই ফেডারেশনের প্রেসনোটের ভাষা কপি করি, তারপর সেটাকে বিশ্লেষণ বলে চালাই।

এখানে একটা উল্টো প্রশ্ন জাগে: তথ্য না থাকলে কি সাংবাদিকের কাজ থেমে যায়?

না। থামে না, বরং বদলে যায়। তখন কাজ হয় সেই তথ্য খুঁজে বের করা, যেটা কেউ দেয়নি। ২০১৮ সালে আমি তাই করেছিলাম—ফেডারেশনের অনুদান থেকে শুরু করে স্কুল-দাবার এন্ট্রি পর্যন্ত নিজে টেবিল বানিয়েছিলাম। স্টেজ-১ রিপোর্টটা আমাকে সেই পুরনো অভ্যাসে ফিরিয়ে দিল। যদি কোনো নিবন্ধের ভেতরের তথ্য হারিয়ে যায়, তবে আমার কাজ হলো মূল সূত্রে ফিরে যাওয়া—ওয়েবসাইট, আর্কাইভ, ফেডারেশনের নথি।

ফলে এই শূন্য রিপোর্টটা আসলে একটা আমন্ত্রণ।

এটা আমাকে বলে, তুমি বিশ্লেষণ করতে পারবে না, কিন্তু খোঁজ করতে পারবে। তুমি অনুমান করতে পারবে না, কিন্তু প্রশ্ন করতে পারবে। তুমি গল্প বানাতে পারবে না, কিন্তু সত্যি খুঁজে বের করতে পারবে।

আমি বোর্ডটা সাজিয়ে রেখেছিলাম, আর দেখলাম বোর্ডটা খালি। কিন্তু খালি বোর্ড মানে খেলা শেষ নয়—খেলা শুরু হয়নি। আর শুরু করতে হলে প্রথম চালটা আমাকে দিতে হবে। সেটা অনুমানের চাল নয়, সেটা খোঁজার চাল। পরের সপ্তাহে আমি ফেডারেশনের পুরনো নথি ঘাঁটব, দেখব কোন তথ্যগুলো হারিয়ে গেছে। যদি আপনারা কোনো নিবন্ধের সূত্র জানেন, পাঠান। কারণ এই লেখাটা শেষ নয়, এটা একটা ফাঁকা ঘর—যেটা ভরতে হবে সঠিক তথ্য দিয়ে।