পার্ক দে প্রাঁসের কাঁটাতার: ফ্রান্সের অস্থিরতার রাতে পিএসজি–বার্সেলোনা ম্যাচের আসল প্রশ্ন

সোমবার সন্ধ্যায় পার্ক দে প্রাঁসের পশ্চিম প্যাভিলিয়নের বাইরে যে ছবিটা প্রথমে চোখে পড়ল, সেটা ফ্লাডলাইট নয়—সারিবদ্ধ নীল ইউনিফর্ম। স্টেডিয়ামের ভেতরে তখন প্রায় ৪৮ হাজার আসন ফাঁকা, বাইরে দুই স্তরে কাঁটাতারের বেড়া টানা হচ্ছে। ২০২০ সালের নভেম্বরের কথা মনে পড়ে গেল। তখন মহামারির কারণে স্টেডিয়াম শূন্য ছিল, আর আমি লিখেছিলাম—৫৫,০৯৭ আসনের মধ্যে ২৮৭ জন মানুষ, তারপর একটা বাচ্চার গলা শুনেছিলাম। এবারের শূন্যতার কারণ আলাদা। দর্শক আসেনি বলে নয়; আসার আগেই বোঝা যাচ্ছে, এই রাতে স্টেডিয়ামটা শুধু স্টেডিয়াম নয়, একটা নিরাপত্তা এলাকা। ম্যাচটা হবে। ফরাসি কর্তৃপক্ষ সেটা পরিষ্কার করেছে—স্থগিত নয়, বন্ধ দরজায় নয়, নির্ধারিত সময়েই। লিগ পর্বের এই ম্যাচটা তাই এখন আর ‘হবে কি না’ প্রশ্নে নেই। প্রশ্নটা সরেছে অন্য জায়গায়: কে সিদ্ধান্তটা নিচ্ছে, আর তার দাম কে দিচ্ছে। দেশজুড়ে অস্থিরতা চলছে। কোথাও আংশিক কারফিউ, স্থানীয়ভাবে। প্যারিসজুড়ে কারফিউ হয়নি—সংক্ষিপ্ত খবরে এই কথাটা প্রায়ই হারিয়ে যায়, অথচ এটাই সবচেয়ে বড় সংকেত। বিশাল নিরাপত্তা মোতায়েন। এর মধ্যে চ্যাম্পিয়ন্স লিগের ৩৬ দলের লিগ পর্বের একটি রাত। প্রতিটি দল আটটি ম্যাচ খেলবে, প্রতিটি পয়েন্টের দাম আগের যেকোনো সময়ের চেয়ে বেশি—কারণ গ্রুপ পর্বের সেই পুরোনো নিশ্চিন্ত জায়গাটা আর নেই। ২০১৭ সালের আগস্টে ম্যানচেস্টার সিটির একাডেমির বারান্দা থেকে আমি ২২টি খোলা সেশনে দেখেছিলাম পেপ গার্দিওলা কাইল ওয়াকারকে মিডফিল্ডের হাফ-স্পেসে ঢোকাচ্ছেন। ওই লেখায় আমি প্রথমে শাপের কথা লিখিনি; লিখেছিলাম শনিবার দর্শক কী দেখবে। এই রাতে ঠিক উল্টো সমস্যা—দর্শক কী দেখবে, সেটাই অনিশ্চিত। কারণ ম্যাচের আকৃতির সিদ্ধান্ত মাঠে হচ্ছে না, হচ্ছে প্রিফেকচারের অফিসে। প্রস্তুতিতে একটা অসমতা তৈরি হয়েছে, আর সেটা কৌশলগত নয়, প্রশাসনিক। ঘরের দল পিএসজি। কারফিউ, বন্ধ রাস্তা, স্টাফদের যাতায়াত, পরিবারের নিরাপত্তা—এই চাপটা মূলত তাদের উপরেই পড়ে। বার্সেলোনা শুধু একটা অস্বাভাবিক সফর সামলাবে। ঘরের মাঠের সুবিধা বলতে আমরা দর্শকের শব্দ আর পরিচিত ঘাস বোঝাই; দুটোই এখানে প্রশ্নের মুখে। এটা বড় কোনো কৌশলগত বিপর্যয় নয়, ছোট একটা সমতলকরণ—কিন্তু লিগ পর্বে ছোট সমতলকরণও দামি। যে ফাঁকটা কারও চোখে পড়ছে না, সেটা কাঠামোর। উয়েফা নিজের প্রতিযোগিতার সময়সূচির একমাত্র কর্তৃপক্ষ। অথচ এই ঘটনায় সময়সূচি নিয়ে কথা বলছে ফরাসি সরকার। সংবাদমাধ্যমে যে নামগুলো এসেছে, তার একটি প্যারিস পুলিশ প্রিফেকচারের সঙ্গে যুক্ত, স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের সঙ্গে নয়। ছোট ভুল, কিন্তু ইঙ্গিতটা বড়: খবর তৈরি হয়েছে এক জায়গায়, সিদ্ধান্ত হয়েছে আরেক জায়গায়, আর উয়েফা কোথাও নেই। কেউ জিজ্ঞেস করেনি, নাকি কাউকে জিজ্ঞেস করতে দেওয়া হয়নি? আর্থিক ঝুঁকিটা বিশাল নয়, তীক্ষ্ণ। এক রাতের গেট, এক ব্রডকাস্ট স্লট, এক সেট স্পনসর অ্যাক্টিভেশন। পিএসজির বার্ষিক হিসাবে এটা বড় কিছু নয়। কিন্তু বন্ধ দরজায় ম্যাচ হলে হিসাব উল্টে যায়: খরচ পুরোটা থাকবে, গেটের আয় প্রায় শূন্য, হসপিটালিটি আর স্পনসর অ্যাক্টিভেশন ক্ষতিগ্রস্ত। টিকিট ফেরত আর পুনর্বিন্যাসের প্রস্তুতি যে ভেতরে আগেই নেওয়া হয়েছিল, অস্থিরতার মাত্রা আর নিরাপত্তা মোতায়েনের আকারই তার প্রমাণ। লিগ পর্বে প্রতি জয়ের বোনাস প্রায় দুই মিলিয়ন ইউরো—স্থগিত হলে সেটা হারায় না, পিছিয়ে যায়। কিন্তু ক্যালেন্ডারে জায়গা নেই, আর সেটাই ‘স্থগিত নয়’ সিদ্ধান্তের দিকে ঠেলে দেয়। বাইরের পাঠটা সহজ: সংকট, ঝুঁকি, ম্যাচ বাতিল হওয়ার গুজব। আমি মনে করি পাঠটা ভুল দিকে তাকিয়ে আছে। আংশিক কারফিউ আর প্যারিসজুড়ে কারফিউ না দেওয়ার সিদ্ধান্তটা দুর্বলতা নয়, ক্যালিব্রেশন। রাষ্ট্র ঠিক ততটুকু নিয়ন্ত্রণ নিয়েছে যতটা দরকার, তার বেশি নয়। এর মানে, মাঠের বাইরের অস্থিরতা নিয়ন্ত্রণযোগ্য ধরে নেওয়া হচ্ছে। আসল ঝুঁকি বাইরে নয়, ভেতরে। বাইরের অস্থিরতা সরাসরি ক্রীড়া শাস্তি ডেকে আনে না; স্টেডিয়ামের ভেতরের ঘটনা আনে—আংশিক বন্ধ স্ট্যান্ড, জরিমানা, তদন্ত। বার্সেলোনার দিকটা কম চাপের। হেরে গেলে তাদের ব্যাখ্যা তৈরি: অস্বাভাবিক পরিস্থিতিতে কঠিন সফর। পিএসজির জন্য সেই ছাড়টা নেই। ফলে এই ম্যাচের পর যে বর্ণনাটা তৈরি হবে, সেটা ফলাফল দিয়ে নয়, পরিস্থিতি দিয়ে লেখা হবে। আরেকটা কথা স্পষ্ট করা দরকার। এই ম্যাচ নিয়ে এখন কৌশলগত বিশ্লেষণ অসম্ভব। লাইন-আপ নেই, ইনজুরি রিপোর্ট নেই, এক্সজি নেই, প্রেসিং ডেটা নেই। যারা এখনই বলছেন পিএসজি চাপে ভেঙে পড়বে বা বার্সেলোনার উচ্চ লাইন উন্মোচিত হবে, তারা অনুমান করছেন, বিশ্লেষণ করছেন না। আমি বলব, প্রথম পনেরো মিনিটে পিএসজির পাসিং টেম্পো দেখুন। ধীর হলে বুঝবেন, প্রস্তুতির অসমতাটা মাঠে নেমে এসেছে। লুইস এনরিকের প্রেস কনফারেন্সের ক্রমটা মনে রাখার মতো। প্রথমে সহিংসতার নিন্দা, তারপর মনোযোগ প্রস্তুতিতে, তারপর ‘স্বাভাবিক পরিবেশ’ ফিরে আসার আশা, শেষে ব্যক্তিগতভাবে তিনি চিন্তিত নন। এই চার ধাপ স্বতঃস্ফূর্ততা নয়। এটা ড্রেসিং রুমকে বাইরের শব্দ থেকে ঢেকে রাখার কাজ। ২০১৮ সালে রেপিনোতে বারো দিন কাটিয়ে আমি শিখেছিলাম, ক্যাম্প একটা ছন্দ, জায়গা নয়। সেই ছন্দ ভাঙলে কী ঘটে, প্রেস কনফারেন্সে ধরা পড়ে না; ধরা পড়ে প্রথম ট্যাকলের দেরিতে, কর্নারের আগে খেলোয়াড়দের চোখাচোখিতে। তাহলে পরের সংকেতটা কী? ম্যাচের ফলাফল নয়। সংকেতটা হলো, পরেরবার এই ধরনের সিদ্ধান্ত কে ঘোষণা করে—ফরাসি স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয়, নাকি উয়েফা। যদি আবারও রাষ্ট্র আগে কথা বলে, ধরে নিতে হবে ইউরোপীয় ফুটবলের ক্যালেন্ডার এখন জাতীয় নিরাপত্তা কাঠামোর অধীন। আর সেই অধীনতা শুধু ফ্রান্সে নয়, যে কোনো দেশে, যে কোনো বড় রাতে ফিরে আসতে পারে।