ফুলক্রুগের ফিরে আসা আর বিসেকের বাদ পড়া: জার্মানির 'নিরাপদ' পছন্দের ভেতরের গল্প

গত রবিবার রাতে জার্মানির নেশনস লিগের স্কোয়াড ঘোষণা হওয়ার পর থেকে একটা প্রশ্ন আমাকে কুরে কুরে খাচ্ছে—ক্লপ মিডফিল্ডে দশ জনকে রাখলেন, কিন্তু ফরোয়ার্ড মাত্র তিনজন। এটা কি স্রেফ সংখ্যার খেলা, নাকি জার্মান ফুটবলের গভীরে লুকানো কোনো অস্বস্তির প্রতিফলন? গত আট বছর ধরে বাঙ্গালাদেশি ফুটবল মিডিয়ায় কাজ করতে গিয়ে আমি একটা জিনিস শিখেছি: স্কোয়াডের সংখ্যা কখনো কখনো কোচের মনের ভয়ের আয়না হয়ে ওঠে। জার্মানির এই স্কোয়াড ঠিক তেমনই এক আয়না। প্রথমেই যেটা পরিষ্কার করা দরকার—গত কয়েক মাসে জার্মানির স্কোয়াড নির্বাচনে যে পরীক্ষা-নিরীক্ষা চলছিল, সেটা হঠাৎ করে থেমে গেছে। ক্লপ supposedly 'বিশ্বস্ত খেলোয়াড়দের' দিকে ফিরেছেন। নিকলাস ফুলক্রুগের ফিরে আসা তাই সবচেয়ে বড় বার্তা। গত নয় ম্যাচে বুন্দেসলিগায় আট গোল—এই পরিসংখ্যানটা যদি সত্যি হয়, তাহলে ফুটবল-বিশ্বে এটা সাধারণ ফর্ম নয়, এটা একটা বিবৃতি। কিন্তু আমি জার্মান লিগ নিয়মিত ফলো করি, এবং এই ডেটা যাচাইয়ের আগে আমি নিশ্চিত হতে চাই। তবু ধরে নিলাম সংখ্যাটা সঠিক—কারণ গল্পটা এখানেই জটিল হয়ে ওঠে। আমার অভিজ্ঞতায়, জাতীয় দলের স্কোয়াড ঘোষণায় প্রথম চোখে যা দেখা যায়, আসল কারণ সেখানে থাকে না। দশ মিডফিল্ডার মানে ক্লপ মাঝমাঠে নিয়ন্ত্রণ এবং গতি চান। কিন্তু শুধু তিনজন ফরোয়ার্ড মানে আক্রমণে একরৈখিকতা। হ্যাভার্টজ আছেন, ফুলক্রুগ আছেন, আর আছেন একজন তুলনামূলকভাবে অপরীক্ষিত তরুণ। সার্বিয়ার মাটিতে খেলা মানে শারীরিক লড়াই, সেট-পিসের যুদ্ধ, আর ধৈর্যের পরীক্ষা। ফুলক্রুগ সেখানে 'প্ল্যান বি' নন—তিনি 'প্ল্যান এ'। জার্মানির চিরাচরিত নাম্বার নাইন সংস্কৃতির প্রত্যাবর্তন। কিন্তু এখানেই আমার প্রথম সন্দেহ। ফুলক্রুগকে ফেরানো মানে কি জার্মানি আবার লম্বা বলে খেলার দিকে ঝুঁকছে? আধুনিক ফুটবলে যা অনেকটা পিছিয়ে যাওয়া। ক্লপ লিভারপুলে যে উচ্চ-চাপ, দ্রুত পাসিং ফুটবল গড়েছিলেন, তার সাথে ফুলক্রুগের স্টাইল মেলে না। হয়তো ক্লপ বুঝেছেন, জাতীয় দলে তার ক্লাব-দর্শন কাজ করবে না। এটা কৌশলগত পরাজয় নয়, বাস্তবতার স্বীকৃতি। দ্বিতীয় বড় গল্প—ইয়ান বিসেক এবং নিক ভোল্টেমেডের বাদ পড়া। শিরোনামে থাকলেও মূল প্রতিবেদনে কারণ ব্যাখ্যা করা হয়নি। এটা সাংবাদিকতার দিক থেকে একটা বড় ফাঁক। তরুণ প্রতিভা বাদ দেওয়া মানে দল দীর্ঘমেয়াদে ক্ষতিগ্রস্ত হবে—এটা আমি বারবার দেখেছি বাংলাদেশের ফুটবলেও। ক্লাব ও জাতীয় দলে যখন তরুণদের সুযোগ দেওয়া হয় না, তখন পরের প্রজন্মের মানসিকতায় ভাঙন ধরে। জার্মানির ক্ষেত্রে বিসেকের বাদ পড়া কৌশলগত হতে পারে—হয়তো তিনি উচ্চ লাইনের জন্য উপযুক্ত নন, অথবা ক্লপের বিল্ড-আপ পরিকল্পনায় ফিট নন। কিন্তু কোনো ব্যাখ্যা ছাড়া বাদ দেওয়া মানে গুজবের দরজা খোলা। আমি জানি, অনেকেই বলবেন সার্বিয়ার বিপক্ষে জিতলেই সব ঠিক হয়ে যাবে। কিন্তু আমার প্রশ্ন—এই স্কোয়াড কি নেদারল্যান্ডসের বিপক্ষে বার্লিনে কাজ করবে? ওখানে জার্মানিকে বল দখলে রাখতে হবে, উচ্চ চাপ সামলাতে হবে। তিন ফরোয়ার্ডের স্কোয়াডে চোট বা কার্ডের ঝুঁকি মানে আক্রমণে বিকল্প প্রায় শূন্য। এটা একটা গাণিতিক ঝুঁকি, যা ক্লপ ইচ্ছা করেই নিয়েছেন। আমার আরেকটি পর্যবেক্ষণ—মিডফিল্ডে দশ জন মানে ক্লপ ম্যাচের ভেতরে অনেক বেশি ঘুরিয়ে খেলার সুযোগ পাবেন। কিন্তু অতিরিক্ত মিডফিল্ডার মানে আক্রমণে সৃজনশীলতার অভাব পূরণ হবে না। হ্যাভার্টজকে হয়তো মাঝেমধ্যে ফরোয়ার্ড হিসেবে ব্যবহার করা হবে। এটা অনেকটা 'ফ্লুইড সিস্টেম', যা কাগজে ভালো দেখায়, কিন্তু বাস্তবে প্রয়োগ কঠিন। এখন আসি সেই প্রশ্নে, যা আমাকে সবচেয়ে বেশি ভাবায়। এই স্কোয়াড ঘোষণা যদি সত্যিই হয়, তাহলে এর পেছনে কি কেবল কৌশলগত কারণ, নাকি মিডিয়ার ভয়? গত কয়েক মাসে জার্মান সংবাদমাধ্যমে ক্লপের ওপর চাপ ছিল। পরীক্ষামূলক দল নিয়ে সমালোচনা হয়েছে। তাই হয়তো তিনি নিরাপদ পথ বেছেছেন। কিন্তু নিরাপদ পথ মানেই কি সাফল্য? ইতিহাস বলে, অনেক কোচ নিরাপদ পছন্দের ফাঁদে পড়ে বড় টুর্নামেন্টে ব্যর্থ হয়েছেন। আমার নিজের যাচাইকরণ পরিকল্পনা স্পষ্ট: ১৩ নভেম্বর সার্বিয়ার বিপক্ষে ম্যাচে যদি জার্মানি দুই ফরোয়ার্ড নিয়ে মাঠে নামে এবং ফুলক্রুগ বেঞ্চে থাকেন, তাহলে বুঝব ক্লপ তাকে মূল প্ল্যান হিসেবে দেখছেন না। আর যদি ফুলক্রুগ শুরু থেকে খেলেন এবং দল লম্বা বল বেশি খেলতে শুরু করে, তাহলে প্রমাণ হবে জার্মানি কৌশলগত পশ্চাদপসরণ করেছে। সবচেয়ে বড় কথা—এই স্কোয়াডের সবচেয়ে বড় দুর্বলতা আক্রমণে নয়, মাঝমাঠে। আট ডিফেন্ডার আর দশ মিডফিল্ডার মানে ক্লপ ম্যাচের ভেতরে অনেক বেশি ঘুরিয়ে খেলার সুযোগ পাবেন। কিন্তু জাতীয় দলের ম্যাচে এত পরীক্ষা-নিরীক্ষার সুযোগ কম। সার্বিয়া শারীরিকভাবে শক্তিশালী, নেদারল্যান্ডস কৌশলগতভাবে উন্নত। দুটি ভিন্ন চ্যালেঞ্জ। তিন ফরোয়ার্ডের স্কোয়াডে এই দুটোই সামলানো কঠিন। আমি জানি, আমি ভুল হতে পারি। যদি ফুলক্রুগ সার্বিয়ার বিপক্ষে জোড়া গোল করেন এবং নেদারল্যান্ডসের বিপক্ষে দুর্দান্ত খেলেন, তাহলে আমার এই বিশ্লেষণ ভুল প্রমাণিত হবে। কিন্তু আমার দায়িত্ব সেটাই বলা, যা আমি দেখছি। ক্লপের স্কোয়াড পছন্দ আমাকে এখনো সন্তুষ্ট করতে পারেনি। সবশেষে—এই স্কোয়াড কি জার্মানির নতুন যুগের সূচনা, নাকি পুরনো ছাঁচে ফেরা? উত্তরটা মাঠেই দেবে। তবে আমার পূর্বাভাস: সার্বিয়ার বিপক্ষে জার্মানি জিতবে, কিন্তু নেদারল্যান্ডসের বিপক্ষে আটকে যাবে। কারণ তিন ফরোয়ার্ড নিয়ে দুটি কঠিন ম্যাচ সামলানো মানে আত্মবিশ্বাসের অভাব নয়, বরং বাস্তবতার প্রতি অন্ধ বিশ্বাস। আর ফুটবলে অন্ধ বিশ্বাস কখনো টেকে না।