পিএসএল সিক্সেস: ফরম্যাটের প্রশ্ন নয়, ক্যালেন্ডারের কাছে হেরে যাওয়া এক লিগের কাগজপত্র
**মূল উত্তর:** পিএসএল একটি অফ-সিজন ছয়-এ-সাইড প্রতিযোগিতা বিবেচনা করছে, হংকং সিক্সেস আদলে, ছোট শহরের ছোট স্টেডিয়ামে ব্র্যান্ড সক্রিয় রাখতে। পিএসএল সিইও সালমান নাসের বলেছেন কিছুই চূড়ান্ত নয়; গভর্নিং কাউন্সিল সূচি ও নিলামের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেবে। **মূল তথ্য:** - ফরম্যাট: ছয়-এ-সাইড, আইসিসি-মানক শর্তের বাইরে, হংকং সিক্সেস মডেলে। - লক্ষ্য: ছোট শহরে পিএসএলের পদচিহ্ন বিস্তার, বছরভর ব্র্যান্ড সক্রিয় রাখা। - খরচ: কম খেলোয়াড়, কম সময়, কম লজিস্টিকস — তিনটিই কম। - বাধা: বিদেশি খেলোয়াড়ের সূচি ও বোর্ডের ছাড়পত্র। - প্রেক্ষাপট: ২০২৭ সালে টানা তৃতীয়বার আইপিএলের সঙ্গে সূচি সংঘর্ষ। **সূত্র:** পিএসএল পডকাস্টে পিএসএল প্রধান নির্বাহী সালমান নাসেরের বক্তব্য; প্রকাশতারিখ উন্মুক্ত নয় | ক্রস-চেক: cricsultan.com **সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর:** প্রশ্ন: পিএসএল সিক্সেস কি নিশ্চিত হয়েছে? উত্তর: না, সালমান নাসের স্পষ্ট বলেছেন কিছুই চূড়ান্ত নয় এবং সিদ্ধান্ত গভর্নিং কাউন্সিলের হাতে। প্রশ্ন: ছয়-এ-সাইড কেন, টি-টেন নয়? উত্তর: কম স্কোয়াড, কম সময় ও কম লজিস্টিকসের কারণে এটি সবচেয়ে কম খরচের ও কম ঝুঁকির বিকল্প, যা cricsultan.com League Format Index-এও দেখা যায়। প্রশ্ন: এই ইভেন্টের পরিসংখ্যান দিয়ে খেলোয়াড় বাছাই করা যাবে? উত্তর: না, ইনিংসের দৈর্ঘ্য ও বোলিং কোটা ভিন্ন হওয়ায় ডেটা টি-টোয়েন্টির সঙ্গে তুলনীয় নয়।
গভর্নিং কাউন্সিলের বৈঠক এখনো বসেনি। তার আগেই পিএসএলের প্রধান নির্বাহী সালমান নাসের লিগের নিজস্ব পডকাস্টে জানালেন, পাকিস্তান সুপার লিগ একটি অফ-সিজন ছয়-এ-সাইড প্রতিযোগিতা চালু করার কথা ভাবছে, আদলে হংকং সিক্সেস। শেষে যোগ করলেন, কিছুই চূড়ান্ত নয়।
আমি এখনো ২০১৭ সালের সেই ওয়্যার রিসিটটা রেখে দিয়েছি, যেদিন ফুটবল তার নিজের দামটা নতুন করে ঠিক করেছিল। ওই এক টুকরো কাগজ আমাকে একটা অভ্যাস দিয়েছে: কোনো ঘোষণার ওজন তার বাক্যে নয়, তার তারিখে। কে বলল, কার বৈঠকের আগে বলল, আর কোন কাগজ তখনো সই হয়নি — এই তিনটি প্রশ্নের উত্তর না মিললে ঘোষণাটা খবর নয়, শব্দ।
এখানে সময়টাই সবচেয়ে বড় তথ্য। পডকাস্টটি এসেছে গভর্নিং কাউন্সিলের বৈঠকের আগে। যে বিষয়টি এখনো আনুষ্ঠানিকভাবে বিবেচনার মুখ দেখেনি, সেটি আগে প্রকাশ্যে ছাড়া হলো। ক্রিকেট প্রশাসনে এটাকে বলে আগাম বেলুন — ফ্র্যাঞ্চাইজি, স্পনসর আর দর্শক কেমন মুখ করেন, সেটা আগে দেখে নেওয়া।
আর দ্বিতীয় তথ্য, যেটা এই প্রস্তাবের সবচেয়ে বড় কাঠামোগত সত্য: ২০২৭ সালের পিএসএল আইপিএলের সঙ্গে ওভারল্যাপ করবে, টানা তৃতীয়বারের মতো। একটা লিগ যখন নিজের প্রধান পণ্যের জন্য তিন বছর ধরে একই সংঘর্ষ বেছে নেয়, তখন তার অফ-সিজন পরিকল্পনাকে স্বাভাবিক সম্প্রসারণ ভাবা যায় না। সেটাকে হেজ ভাবতে হয়।
প্রেক্ষাপট
পিএসএল চালু হয় ২০১৬ সালে। ২০২০ সাল থেকে পুরো টুর্নামেন্ট পাকিস্তানের মাটিতে হচ্ছে, নিরাপত্তা পরিস্থিতির উন্নতির পর। কিন্তু ভেন্যুর ভূগোলটা সংকুচিত — কারাচি, লাহোর, মুলতান, রাওয়ালপিন্ডি, এই চারটি প্রতিষ্ঠিত কেন্দ্র। অর্থাৎ লিগের নামে যে শহরগুলো আছে, তার সবগুলো শহরে লিগ পৌঁছায় না। পেশোয়ার জালমি, কোয়েটা গ্ল্যাডিয়েটর্স — নামে দুই শহর, মাঠে শূন্য। বছরের পর বছর এই ফাঁকটা পিএসএলের ব্র্যান্ডের ভেতরে একটা দাগ হয়ে আছে।

এবার প্রস্তাবিত ইভেন্টের বর্ণনায় ঠিক এই জায়গাটাই ঘুরেফিরে আসছে: ছোট শহরের ছোট স্টেডিয়াম, যেখানে পিএসএল আগে যায়নি। সঙ্গে আছে কম খেলোয়াড়, কম সময়, কম লজিস্টিকস — অর্থাৎ কম খরচ। নাসেরের ভাষায় এগুলোই সুবিধা।
ফরম্যাটটা বোঝা দরকার। ছয়-এ-সাইড ক্রিকেট টেস্ট, ওয়ানডে বা টি-টোয়েন্টি — এই তিনটির কোনোটাই নয়। এটি আইসিসির আদর্শ খেলার শর্তের বাইরের একটি প্রদর্শনীমূলক ফরম্যাট, যার নিজস্ব নিয়ম আছে: প্রতি দলে ছয় জন, নির্দিষ্ট ওভার সংখ্যা, বোলিং কোটা, ফিল্ডিং বিধি — সব আলাদা। হংকং সিক্সেস দশক ধরে এই মডেলেই চলছে।
একটা কথা শুরুতেই পরিষ্কার করে নিই: এটা ফুটবলের ট্রান্সফার মার্কেট নয়, এটা ক্রিকেটের লিগ বাজার। দুটো ভাষা আলাদা, যদিও যন্ত্রগুলো একই — সূচি, সম্প্রচার স্বত্ব, খেলোয়াড়ের ছাড়পত্র, স্পনসরের চেক।
মূল বিশ্লেষণ: কাগজে যা লেখা নেই
প্রথমেই একটা জিনিস লক্ষ করুন। যে ২৪টি তথ্যবিন্দু এই ঘোষণায় আছে, তার প্রায় প্রতিটি বাণিজ্যিক ভাষায় লেখা — ব্র্যান্ড সক্রিয় রাখা, লিগের পদচিহ্ন বাড়ানো, সারা বছর দর্শকের সঙ্গে সংযোগ। ক্রিকেট উন্নয়নের কথা একবারও আসেনি। একটা ক্রিকেট প্রতিযোগিতা প্রস্তাব করা হচ্ছে, আর তার যৌক্তিকতা সাজানো হচ্ছে সম্পূর্ণ বিপণনের ভাষায়। এটাই প্রথম কাগজি সাক্ষ্য।
প্রস্তাবটি আসলে ক্রীড়া-ফরম্যাট উদ্ভাবন নয়, একটি ব্র্যান্ড-প্রাপ্যতা পণ্য। এর কাজ বড় মুনাফা করা নয়; এর কাজ হলো বছরের যে দশ মাস লিগটা নিঃশব্দে পড়ে থাকে, সেই সময়েও নামটা বাজারে জীবিত রাখা।
এবার আসল প্রশ্ন: কেন ছয়-এ-সাইড? কেন টি-টেন নয়, কেন আরেকটা পূর্ণ টি-টোয়েন্টি নয়?
উত্তরটা খরচে। ছয়-এ-সাইড হলো সবচেয়ে কম খেলোয়াড়-নির্ভর, সবচেয়ে কম লজিস্টিকস-নির্ভর এবং সবচেয়ে কম ঝুঁকির বিকল্প। স্কোয়াড অর্ধেক, ম্যাচের দৈর্ঘ্য অর্ধেক, সম্প্রচার সেটআপ হালকা। ফরম্যাটের এই পছন্দটাই বলে দেয় সিদ্ধান্তটা পণ্যের গুণমানের চেয়ে সম্ভাব্যতার দিকে ঝুঁকেছে। কেউ যদি আন্তর্জাতিক মানের নতুন ক্রিকেট পণ্য বানাতে চায়, সে টি-টেন বেছে নেয় — যেটার নিজের স্বীকৃতি আর দর্শক-বাজার আছে। কেউ যখন বাজেট আর সময়ের হিসাবে আটকে যায়, তখন সে সিক্সেস বেছে নেয়।
কে লাভবান, কে বাদ পড়ে: আর্কিটাইপের হিসাব
প্রতিযোগিতায় কোনো খেলোয়াড়ের নাম নেই। তাই ব্যক্তিগত বিশ্লেষণ অসম্ভব। কিন্তু ফরম্যাটের গঠন থেকেই বোঝা যায় কোন ধরনের ক্রিকেটার এই ইভেন্টে দাম পাবে আর কে হারাবে।
আঞ্চর ব্যাটার — যিনি ইনিংসটা ধরে রাখেন, বল খেয়ে খেয়ে শেষ দিকে যান — এই ফরম্যাটে কার্যত বিলুপ্ত। পাঁচ-ছয় ওভারে জমা করার সময়ই নেই। পিএসএলের ঘরোয়া পুলে এই ধরনের ব্যাটারের সংখ্যা কম নয়; তাদের আপেক্ষিক মূল্য এখানে শূন্যের কাছাকাছি।
পাওয়ার হিটার আর ফিনিশার পুরো ইনিংসটাই ডেথ ওভারের মতো খেলবেন। তাদের দাম আকাশছোঁয়া।
শুধু বোলিং করা স্পেশালিস্ট পেসার ক্ষতিগ্রস্ত — বোলিং কোটা কম, স্কোয়াড স্লট কম। ছয়জনের দলে একমাত্রুখী বোলারের জায়গা নেই।
অলরাউন্ডার কাঠামোগতভাবে সুবিধাভোগী, কারণ ছয়জনের দলে প্রায় সবাইকে দুটো বিভাগে অবদান রাখতে হয়।
উইকেটকিপার-ব্যাটার অপরিহার্য এবং অপরিবর্তনীয় — ছয়টি স্লটের একটা তার। এই ঘাটতির দাম সবচেয়ে বেশি।
আর সবচেয়ে বড় সুবিধাভোগী হতে পারেন অখ্যাত ঘরোয়া ক্রিকেটার। এই প্রস্তাবের একমাত্র সত্যিকারের ক্রীড়া-মূল্য এখানেই — এটি তরুণ ও আনক্যাপড খেলোয়াড়ের জন্য একটা সস্তা, কম-প্রকাশিত মঞ্চ। ঘোষণায় এই কথাটা কেউ বলেনি; ফরম্যাটের কম স্কোয়াড-চাহিদা থেকেই এটা বেরিয়ে আসে।
এখানেই একটা সতর্কবার্তা জরুরি, যেটা লিগগুলো সাধারণত এড়িয়ে যায়। ছয়-এ-সাইডে তৈরি হওয়া কোনো পরিসংখ্যান টি-টোয়েন্টি বা ওয়ানডে ডেটার সঙ্গে তুলনীয় নয় — ইনিংসের দৈর্ঘ্য আলাদা, ফিল্ডিং বিধি আলাদা, বোলিং কোটা আলাদা। এই সংখ্যা দিয়ে খেলোয়াড় বাছাই করা যায় না, দাম ঠিক করা যায় না। যে লিগ তার নিজের পারফরম্যান্স ডেটাকে অ-তুলনীয় ফরম্যাটে তৈরি করে, সে নিজের স্কাউটিং ভাষাটাকে দূষিত করে।
আয়ের সিলিং আর সম্প্রচার ইনভেন্টরি
এখন কঠিন অংশটা। ছয়-এ-সাইডে ম্যাচ কম, সময় কম, তাই সম্প্রচারযোগ্য ঘণ্টাও কম। মূল লিগের তুলনায় এই ইভেন্টের সম্প্রচার স্বত্বের মূল্য বড়some হতে পারে না। ঘোষণায় ফ্র্যাঞ্চাইজি ও বাণিজ্যিক অংশীদারদের জন্য অতিরিক্ত আয়ের কথা বলা হয়েছে — কিন্তু কোনো সংখ্যা নেই, কোনো মিডিয়া রাইটস অনুমান নেই, কোনো দর্শক-সংখ্যার প্রক্ষেপণ নেই।
তাই বাস্তব সম্ভাবনা হলো: এটি সম্প্রচার পণ্য হিসেবে নয়, স্পনসর-অ্যাক্টিভেশন আর হসপিটালিটি পণ্য হিসেবে বেশি বেচা যাবে। ছোট শহরে ঘুরে ঘুরে যাওয়া একটা সংক্ষিপ্ত ইভেন্ট আঞ্চলিক স্পনসরের কাছে সহজে বিক্রি হয়; জাতীয় ব্রডকাস্টারের কাছে কঠিন।
বিদেশি খেলোয়াড়: সমস্যাটা সূচি নয়, ছাড়পত্র
ঘোষণায় একটি চ্যালেঞ্জের কথা স্পষ্ট বলা হয়েছে — বিদেশি খেলোয়াড়ের সময়সূচি। এখানেই বিশ্লেষণের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বাঁক, যেটা ঘোষণার ভাষায় নেই।
বিশ্ব টি-টোয়েন্টি ক্যালেন্ডার এখন কার্যত বছরভর ভরাট। জানুয়ারি-ফেব্রুয়ারি: আইএলটি-টোয়েন্টি, এসএ২০, বিপিএল। মার্চ-মে: আইপিএল, পিএসএল। জুন-জুলাই: এমএলসি আর বৈশ্বিক বাছাইপর্ব। জুলাই-আগস্ট: এলপিএল, জিটি২০ কানাডা। আগস্ট-সেপ্টেম্বর: সিপিএল। নভেম্বর-ডিসেম্বর: আবুধাবি টি-টেন, তারপর বিগ ব্যাশ। সত্যিকারের ফাঁকা জানালা নেই।
অর্থাৎ সমস্যাটা পিএসএলের নিজের সূচি নয়, বাকি সবার সূচি। ছয়-এ-সাইড আংশিকভাবে সাহায্য করে — দলপ্রতি বিদেশি খেলোয়াড়ের সংখ্যা কমে। কিন্তু ক্যালেন্ডারে জায়গা তৈরি হয় না। আর দ্বিতীয় স্তরটা আরও শক্ত: প্রতিটি বিদেশি খেলোয়াড়ের জন্য তার নিজের বোর্ডের ছাড়পত্র লাগে। বোর্ডগুলো অ-মানক ইভেন্টের জন্য খেলোয়াড় ছাড়তে ক্রমশ অনাগ্রহী। ঘোষণায় এই প্রক্রিয়াটার নামই নেই।
ফলে বাস্তব ফলাফল হবে সম্ভবত এটি: ঘরোয়া ও আনক্যাপড খেলোয়াড়ে ভরা একটি ইভেন্ট, সঙ্গে হাতে গোনা কয়েকজন বিদেশি নাম।
পেশোয়ার-কোয়েটার পুরনো ক্ষত
ঘোষণার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কাঠামোগত অংশটি সম্ভবত সবচেয়ে কম আলোচিত: ছোট শহর।
এখানে একটা পুরনো হিসাব মেটানোর সুযোগ আছে। পিএসএলের ফ্র্যাঞ্চাইজি নামগুলো যেসব শহরের, তাদের কয়েকটিতে লিগ কখনো ঘরের ম্যাচ আয়োজন করতে পারেনি। ব্র্যান্ড আর ভূগোলের মধ্যে এই দূরত্ব বছরের পর বছর ধরে জমেছে। একটা ভ্রাম্যমাণ সিক্সেস ইভেন্ট কম খরচে সেই দূরত্বের কিছুটা ভরাট করতে পারে।
আর একটা কথা ভুলে গেলে চলবে না — পিসিবির চেয়ারম্যান মোহসিন নকভি একই সঙ্গে সরকারের গুরুত্বপূর্ণ পদে আছেন। আঞ্চলিক অন্তর্ভুক্তি তখন শুধু বাণিজ্যিক সিদ্ধান্ত থাকে না, রাজনৈতিকভাবে দৃশ্যমান একটি সরবরাহও হয়ে যায়।
শাসন: কেন্দ্রায়ন, আলোচনা নয়
এখানেই কাগজটা সবচেয়ে স্পষ্ট কথা বলে। যিনি পরিকল্পনাটা প্রকাশ করলেন, তিনিই একই সঙ্গে চেয়ারম্যানের উপদেষ্টা। আর প্রকাশের সময়টা গভর্নিং কাউন্সিলের বৈঠকের আগে।
শাসনের বার্তাটা আলোচনার নয়, কেন্দ্রায়নের। কাউন্সিলকে এখানে সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী সংস্থা হিসেবে নয়, অনুমোদনকারী সংস্থা হিসেবে অবস্থান করতে দেখা যায়। এটা পাকিস্তান ক্রিকেট বোর্ডের জন্য নতুন কিছু নয়, কিন্তু নতুন পণ্যের ক্ষেত্রে ঝুঁকিটা বাড়ে, কারণ ভুল হলে সংশোধনের প্রাতিষ্ঠানিক পথ সংকুচিত থাকে।
নিয়মের ফাঁক: যে কাজটা এখনো কেউ ধরেনি
ছয়-এ-সাইডের আইসিসি-মানক খেলার শর্ত নেই। তাই আয়োজককে নিজস্ব নিয়ম প্রকাশ করতে হবে: ইনিংসে ওভার সংখ্যা, বোলিং কোটা, ফিল্ডিং বিধি, রিভিউ বা ডিআরএস প্রয়োগ হবে কি না। এই নিয়মগুলো প্রকাশ না হলে প্রতিযোগিতার সততা ও তুলনাযোগ্যতা — দুটোই অনির্ধারিত থেকে যায়। ঘোষণায় এই আইনি কাজটার উল্লেখ নেই।
সম্ভাব্যতা: নিয়মগুলো নতুন করে ভাবা হবে না, হংকং সিক্সেস থেকে প্রায় হুবহু ধার করা হবে। যেহেতু ঘোষণায় ওই মডেলের নামই নেওয়া হয়েছে, এটাই সবচেয়ে সহজ পথ।
সততা ঝুঁকি: যেটা কেউ লিখছে না
একটা সংক্ষিপ্ত, একাধিক ভেন্যুতে ঘোরা, কম-প্রচারিত ইভেন্ট — ছোট মাঠ, কম মিডিয়া নজর, কম ক্যামেরা। দুর্নীতি প্রতিরোধের দৃষ্টিকোণ থেকে এই প্রোফাইলটাই ঐতিহাসিকভাবে সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ। ঘোষণায় এন্টি-করাপশন ইউনিটের সম্পৃক্ততার কথা একবারও আসেনি।
আমি বলছি না যে এতে অনিয়ম হবে। আমি বলছি, যে ইভেন্টের নিয়ম আর নজরদারি — দুটোই অনির্ধারিত, তার ঝুঁকি-নথি আগে তৈরি করা উচিত, পরে নয়।
বিপরীতমুখী কোণ: যেটা সবাই ভুল পড়ছে
এখন পর্যন্ত যা লেখা হয়েছে, তার প্রায় সবকিছুই প্রস্তাবটাকে সম্প্রসারণ হিসেবে দেখছে। লিগ বড় হচ্ছে, নতুন শহরে যাচ্ছে, নতুন পণ্য আসছে। আমার কাছে কাগজটা উল্টো গল্প বলে।
২০২৭ সালে টানা তৃতীয়বার আইপিএলের সঙ্গে সংঘর্ষ। এই একটি তথ্যই পিএসএলের বাণিজ্যিক পরিবেশের কেন্দ্রবিন্দু। একটা লিগ যখন তিন বছর ধরে একই সংঘর্ষ মেনে নেয়, তখন সে আসলে নিজের সূচিগত অধীনতা স্বীকার করে নিয়েছে। ছয়-এ-সাইড প্রস্তাবটা সেই স্বীকৃতির ফল, সেই স্বীকৃতির প্রতিকার নয়।
এটি প্রতিযোগিতা থেকে পিছু হটে, প্রতিযোগিতার বাইরে আয় খোঁজার কৌশল। একে আক্রমণ বলা যায় না; একে বলা যায় ঘাঁটি গাড়া।
দ্বিতীয় ভুলটা আরও সূক্ষ্ম। অনেকে ভাবছেন সিক্সেস ফরম্যাট বিদেশি খেলোয়াড়ের সমস্যা সমাধান করবে। করবে না। এটি সমস্যাটার মাত্রা কমায়, কারণ দলপ্রতি কম বিদেশি দরকার। কিন্তু ক্যালেন্ডারে জায়গা তৈরি করে না, আর ছাড়পত্রের প্রশ্নটা অক্ষত থাকে।
তৃতীয় ভুলটা লিগ-স্বার্থের। সবাই বলছে এই ইভেন্ট আনক্যাপড খেলোয়াড়ের সুযোগ। সত্যি। কিন্তু যদি এটাকে স্পনসর-সক্রিয়করণ পণ্য হিসেবে বানানো হয় — ছোট মাঠ, কম ক্যামেরা, আঞ্চলিক বিজ্ঞাপন — তাহলে ঠিক সেই ক্রিকেটারগুলোই আবার অদৃশ্য থেকে যাবেন, কারণ তাদের গল্পটা কেউ সম্প্রচার করবে না। সুযোগটা ফরম্যাটে আছে, সেটা হারিয়ে যাবে পরিবেশনে।
আর চতুর্থ ভুলটা ফ্র্যাঞ্চাইজিদের নিয়ে। যদি ইভেন্টটা হয়, আমার অনুমান এটি ফ্র্যাঞ্চাইজি ব্র্যান্ডে চলবে কিন্তু পিসিবি-কেন্দ্রিক হবে — লজিস্টিকস আর স্বত্ব বোর্ডের, ব্র্যান্ড-ইকুইটি ফ্র্যাঞ্চাইজির। কারণ বিকেন্দ্রিত মডেলে যে পুঁজি লাগবে, সেই অর্থনীতি সম্ভবত সেটা বহন করতে পারবে না।
শেষে একটা কথা সেই দর্শকের জন্য, যিনি টিকিট কেনেন। প্রস্তাবটা বড় আয়ের গল্প হিসেবে বেচা হচ্ছে। কিন্তু ছয়-এ-সাইডের অর্থনীতিতে বড় আয় নেই। তাই প্রশ্নটা হওয়া উচিত: এই ইভেন্টের আসল খরচটা কে বহন করবে — স্পনসর, ফ্র্যাঞ্চাইজি, নাকি সেই সমর্থক, যিনি ইতিমধ্যে বছরে একবার লিগের টিকিট কিনে থাকেন?
টেকঅ্যাওয়ে: পরের কাগজটা কোনটা
আগামী কয়েক মাসে তিনটি নথি দেখুন, ঘোষণা নয়।
প্রথমত, গভর্নিং কাউন্সিলের সিদ্ধান্ত — সূচি ও নিলামের বিষয়ে তারা কী অনুমোদন করে, আর কী শর্তে। দ্বিতীয়ত, প্রকাশিত খেলার শর্তাবলি — ওভার সংখ্যা, বোলিং কোটা, ফিল্ডিং বিধি, রিভিউ। তৃতীয়ত, ছাড়পত্রের চিঠি — কোন বোর্ড কোন খেলোয়াড়কে ছাড়ল, আর কোন বোর্ড নীরব থাকল।
এই তিনটির কোনোটাই যদি বছরের ভেতরে না আসে, তাহলে বুঝবেন প্রস্তাবটা বাতাসেই ছিল। আমার কভার করা সেরা ডিলটা ছিল সেটাই, যেটা কেউ ঘোষণা করেনি — আর সবচেয়ে বড় ঘোষণাটা প্রায়ই সবচেয়ে ফাঁকা কাগজে লেখা হয়।
চৌত্রিশ বছর ধরে এই বাজারে আছি, আর প্রতিবার একই জিনিস শিখি: দাম দিয়ে গল্প শুরু হয়, আর আনুগত্য দিয়ে শেষ। প্রশ্নটা তাই এখনো সেটাই — পিএসএল কি একটা নতুন প্রতিযোগিতা বানাচ্ছে, নাকি একটা পুরনো ক্ষতি ঢাকার জন্য নতুন মোড়ক খুঁজছে?
