চট্টগ্রামের স্পিন লেজার: অনূর্ধ্ব-১৯ থেকে জাতীয় দলের ফাঁকে যেখানে রেকর্ড থেমে যায়

গত ফেব্রুয়ারিতে এম এ আজিজ স্টেডিয়ামের উত্তর প্রান্তে বসে আমি স্কোরবোর্ড নয়, একটা ওভার গুনছিলাম। চট্টগ্রাম ডিভিশনের অনূর্ধ্ব-১৯ দলের একজন বাঁ-হাতি অর্থোডক্স স্পিনার, বয়স সতেরো, বল করছিল ম্যাচের ৩২তম ওভারে। ছয় বলের মধ্যে পাঁচটি ডট, একটি সিঙ্গেল। কিন্তু আমার খাতায় সেদিন উঠল ভিন্ন কিছু: রিলিজ পয়েন্টের উচ্চতা, আর্ম স্পিড, ক্রিজের দুই পাশে ড্রিফটের কোণ, আর সুইপারের বিরুদ্ধে লেংথের ধারাবাহিকতা। ম্যাচ শেষে স্থানীয় এক অনলাইন পোর্টাল শিরোনাম করল নতুন স্পিন সেনসেশন। কোথাও লেখা হলো না, তার আগের আঠারো ম্যাচে সে কত ওভার বল করেছে, অনুশীলনে যেতে কত মিনিট বাসে কাটে, কিংবা গত নভেম্বরে তার স্টাইপেন্ড কেন থেমে গিয়েছিল। লেজার এসব মনে রাখে, হাইলাইট রিল ভুলে যায়।

চট্টগ্রামের বয়সভিত্তিক ক্রিকেট আসলে ভূতাত্ত্বিক পরতে পরতে সাজানো একটা স্তর-বিন্যাস। নিচের স্তরে ক্লাব একাডেমি, তার উপরে জেলা ও বিভাগীয় দল, তারপর বিসিবির অনূর্ধ্ব-১৬ ও অনূর্ধ্ব-১৯ ক্যাম্প, আর সবশেষে ঢাকা প্রিমিয়ার লিগ ও জাতীয় দলের দরজা। ২০২০ সালের ৯ ফেব্রুয়ারি পোচেফস্ট্রুমে বাংলাদেশের অনূর্ধ্ব-১৯ দল আইসিসি যুব বিশ্বকাপ জিতেছিল; সেটি এই ব্যবস্থার শীর্ষবিন্দু, কিন্তু শীর্ষবিন্দু আর পাইপলাইন কখনো এক জিনিস নয়। শিরোপার পরের বছরগুলোতে আমি যেটা দেখেছি, সেটা বিপরীত ছবি: যে ছেলেরা সেই স্কোয়াডে ছিল না, তাদের অনেকের নাম কোথাও লেখা হয়নি — দলীয় রেকর্ডে নয়, সংবাদমাধ্যমের আর্কাইভে নয়। অদৃশ্য একাদশ আসলে অনুপস্থিত নয়; তারা কেবল সূচিবদ্ধ নয়।

আমি ২০১৭ সাল থেকে প্রতিটি বয়সভিত্তিক ম্যাচের খাতা রাখি। প্রতি ম্যাচের অফিসিয়াল স্কোরকার্ড, বোলিং ওভারের সময়সূচি, কে কোন ওভারে হয়েছিল ফিল্ডিং রেস্ট্রিকশনের মধ্যে, কে ছিল না — এই কলামগুলোই আমার প্রাথমিক তথ্যভান্ডার। কোনও ক্রিকেটার নিয়ে লেখার আগে আমি তিন ম্যাচের নমুনার নিচে নামি না। একাডেমির প্রচার-প্রচারণা আমার কাছে অসমাপ্ত খসড়া, সাক্ষ্যপ্রমাণ নয়। এই শতাব্দীর প্রথম দিক থেকে মাঠের ধারে বসে আমি শিখেছি একটা কথা — আমি স্কোর খুঁজতে গিয়ে বরং একটা সেডিমেন্ট স্তর খুঁজে পাই।

২০২০ সালের মাঝামাঝি সময়ে আমি চট্টগ্রামের একটা ক্লাবের পাঁচ বছরের হিসাবের খাতা উল্টেছি, বারোজন কোচের সঙ্গে কথা বলেছি। পরীক্ষার ফলাফল বেরিয়ে এল: ক্লাবটির বাইশ জন যুব ক্রিকেটারের মধ্যে সাত জনের স্টাইপেন্ড সেই মৌসুমে বন্ধ হয়ে গিয়েছিল, অথচ অনুশীলন বন্ধ হয়নি। সেই তালিকা থেকে জন্ম নিল আমার ক্রাইসিস-লেজার। আমি সিদ্ধান্ত নিলাম, প্রতিটি দাবিকে অন্তত দুটি স্বতন্ত্র অর্থনৈতিক সূত্র দিয়ে মেলানো হবে। টাকার অঙ্কে লেখা যাবে, কেবল ভাষার ঝাঁজে নয়।

সেই লেজারের ধারাবাহিক নজির থেকেই বলছি — চট্টগ্রাম বিভাগের অনূর্ধ্ব-১৯ পাইপলাইনে ফাঁকটা ঘটে বিশ্বকাপে নয়, ফাঁকটা ঘটে বিশ্বকাপের পরের মৌসুমে। ২০১৫ থেকে ২০২৫ পর্যন্ত আমি চট্টগ্রাম বিভাগের ছেচল্লিশ জন অনূর্ধ্ব-১৯ ক্রিকেটারের রেকর্ড ধরে রেখেছি; তাদের মধ্যে মাত্র নয় জন প্রথম শ্রেণির দলে সুযোগ পেয়েছেন, আর একুশ জনের কোনও ভেরিফায়েড ম্যাচ রেকর্ড কোথাও নেই। এটাকে বিস্ময় বললে ভুল হবে। এটা একটা হিসাবের ঘাটতি — যে হিসাব কেউ রাখে না।

আসুন সেই সতেরো বছর বয়সী বাঁ-হাতি স্পিনারের দিকে ফিরে যাই, যাকে আমি লেজার কোড #৪৭ দিয়ে ডাকি। তার আঠারো ম্যাচের খতিয়ান এই রকম: ২১৪ দশমিক ৩ ওভার, ৩৪ উইকেট, ইকোনমি ৪ দশমিক ১২, ডট-বল শতাংশ ৬১। পাওয়ারপ্লের সাত দশমিক আট ওভারে তার ইকোনমি ৬ দশমিক ২৫, মিডল ওভারে ৩ দশমিক ৫৪, আর ডেথ ওভারে গিয়ে সেই সংখ্যা ৬ দশমিক ৯০। এই তিনটা সংখ্যার ফারাকটাই আসল গল্প, কারণ এটা বলে দেয় ছেলেটির দক্ষতা নেই না — ছেলেটির ভূমিকা বোঝাপড়া নেই।

টেকনিক্যাল দিকটা খুলে দেখা যাক। তার রিলিজ পয়েন্ট ক্রিজ থেকে প্রায় ২ দশমিক ১ মিটার, বল ছাড়ার সময় হাত হেডের সামান্য সামনে আসে, যা স্লো টার্নিং উইকেটে ব্যাটসম্যানকে খেলার সময় কমিয়ে দেয়। ড্রিফট গড়ে দুই ডিগ্রির কাছাকাছি — অস্ট্রেলিয়ান লেগ স্পিনারদের মতো বড় চিত্র নয়, কিন্তু চট্টগ্রামের সিমেন্ট-এজে-প্লাস্টিক উইকেটে দুই ডিগ্রি মানে স্প্রিন্ট-জোনে ব্যাটসম্যানের ঘাড় নিয়ে প্রশ্ন। তার প্রকৃত অস্ত্র ড্রিফট নয়, প্রকৃত অস্ত্র ওভারস্পিন। প্রতি স্পেলে ফ্লাইটেড ডেলিভারির অনুপাত বাড়লে স্ট্রাইক রেট নামে।

শারীরিক লোডের দিকটায় চিত্রটা কম আরামদায়ক। প্রথম স্পেলে — বলতে পারেন ওভার ১ থেকে ৩০ — তার ইকোনমি ৩ দশমিক ৭৪, কিন্তু দ্বিতীয় স্পেলে (ওভার ৩১ থেকে ৬০) সেটি ৫ দশমিক ৬-এ পৌঁছায়। ড্রিফট প্রায় দুই ডিগ্রি থেকে নেমে দেড় ডিগ্রিতে আসে, লেংথ একটু ছোট হয়ে যায়। এটা ক্লান্তির স্বাভাবিক রেখাচিত্র, কিন্তু এটা কাঁধের লোড ব্যবস্থাপনার ঘাটতিও। সতেরো বছর বয়সে একজন আইসো-স্পিনারের জন্য বাইন-মেজার ইতিহাস আমার খাতায় নেই — কারণ কেউ সেটা লেখেনি।

মানসিক দিকটা সবচেয়ে অনাবিষ্কৃত অঞ্চল। আমি গত মৌসুমে ছয়টি ম্যাচে তার ফিল্ড-সেটিংয়ের সময় মাপলাম। প্রতি ওভারে প্লেসমেন্ট পরিবর্তনের গড় সময় নয় দশমিক চার সেকেন্ড; ক্যাপ্টেনের নির্দেশ আসার আগেই সে নিজে থ্রি-স্লিপ সরিয়ে শর্ট মিডউইকেট দিকে নজর ফেরায়। এই আচরণ একজন পনেরো বছর বয়সী বোলারের মধ্যে বিরল। কিন্তু ডেথ ওভারে তার সিদ্ধান্ত প্রতিক্রিয়াশীল হয়ে পড়ে — তখন সে কেবল লেংথ খোঁজে, ব্যাটসম্যানের ফুটওয়ার্ক পড়ে না। এটা প্রতিভার ঘাটতি নয়, এটা ম্যাচ-রিডিংয়ের প্রশিক্ষণ-ফাঁক।

এখন সেই অস্বস্তিকর অংশে আসি, যেখানে হাইপ আর বিকাশ একে অপরের শত্রু। চট্টগ্রামের বয়সভিত্তিক ক্রিকেটে একটা অভ্যাস দাঁড়িয়ে গেছে: অনূর্ধ্ব-১৯ বিশ্বকাপের স্কোয়াড ঘোষণার সময় ক্লাব মালিকেরা ছেলের নাম ওঠান, বিক্রি করেন তাকে ঢাকা প্রিমিয়ার লিগের কোনও দলের সম্ভাব্য দর হিসেবে। সেটি একটি ঐতিহাসিক সরণি। দুই সেকেন্ডের কম সময়ে একটি নাম সমগ্র সোশ্যাল মিডিয়া ছেয়ে ফেলে, আর সেই নামের পাশে বয়স, ভারী লোড, স্টাইপেন্ড স্টেটাস — কোনও কলাম থাকে না।

আমি বরাবর দুসপ্তাহের নিয়ম মেনে চলি। ট্রেন্ড ঘোষণার আগে দুসপ্তাহ অপেক্ষা করি, অন্তত আটটির বেশি ম্যাচ দেখি, তারপর তুলনামূলক টেবিল বানাই। এই নিয়ম আমাকে একবার বাঁচিয়েছিল। ২০২১ সালে চট্টগ্রামের এক যুব দল নতুন স্লগ-ওভার সেটআপ নেয়, সংবাদমাধ্যমে সেটি বৈপ্লবিক কৌশল হিসেবে উড়ল। কিন্তু ম্যাচ গুনতে গিয়ে দেখা গেল, নতুন সেটআপে প্রতি ম্যাচে সতেরো দশমিক দুই ওভার বল হয়েছে, অথচ সাইন-স্পিনে উইকেট পড়েছে যুযুধান কাউন্টার-অ্যাটাক স্পেলে — প্রতি ইনিংসে চার দশমিক এক উইকেট। কৌশলটা মিথ্যা ছিল না; কৌশলটা বাড়িয়ে বলা হয়েছিল।

এখানে আরেকটি স্তর জড়িয়ে আছে — এজেন্টের কোলাহল। একজন প্রতিনিধির এক ফোন কল, একটি অনুমিত এনওসি, একরাশ গুজব, আর তারপর মহাসমারোহে ধরে নেওয়া হয় অনূর্ধ্ব-১৯ ক্রিকেটার বদলি হয়েছে। আমি সেই দাবি যাচাই করি জন্মনিবন্ধন, বিসিবি নিবন্ধন এবং দলীয় ক্লাবের নথিপত্র মিলিয়ে। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে দেখা যায়, রেজিস্ট্রেশনের কাগজ আর গুজবের মধ্যে বাসের সময়সূচির মতো ফাঁক। ট্রান্সফার ফির আগে একটা ছেলে থাকে, আর একটা বাসের রুট থাকে; সেই রুট কেউ রেকর্ড করে না।

এই কারণেই আমি 'প্রসেস' আর 'বিশ্রাম' শব্দদুটি সন্দেহের চোখে দেখি। ব্যাখ্যা আর অজুহাত এক জিনিস নয়। ব্যাখ্যা টাইমলাইন দেয়, অজুহাত সময় গোপন করে। সাত ছেলের স্টাইপেন্ড বন্ধ হলে ক্লাবের খাতায় কোন তারিখে সেই সিদ্ধান্ত হয়েছে, কে স্বাক্ষর করেছেন, পরের বৈঠকে সেটি পুনর্বিবেচনা হয়েছে কিনা — এই তিনটি প্রশ্নের উত্তর-এর নেই, লেজারের আছে।

প্রতিটি একাডেমি মাঠ ফ্লাডলাইট দেওয়া প্রত্নতাত্ত্বিক সাইট। খোঁড়া না হলে কেউ জানবে না, নিচে কী স্তর পড়ে আছে। অনুর্ধ্ব-১৯ ক্যাম্পের সূচি, ডিভিশনাল ম্যাচের খাতা, একটি পনেরো বছরের ছেলেকে লেখা স্থানীয় সাংবাদিকের রিপোর্টের টুকরো — এসব একসঙ্গে জোড়া লাগলে যে স্পিনারের নাম কেউ জানে না, তার প্রোফাইল দাঁড়িয়ে যায়।

এখন প্রশ্নটা সুবিধাবাদী নয়, খুব নির্দিষ্ট। #৪৭ এর সফল হওয়ার সম্ভাবনা আমি পঞ্চাশ শতাংশের একটু নিচে রাখি, কারণ প্রথম শ্রেণির দরজায় ঢুকতে হলে তার দরকার একটা সম্পূর্ণ ঘরোয়া মৌসুম, অন্তত একশো ওভার, আর কাঁধের লোড বিবেচনায় প্রতি স্পেলে বিশ ওভার বাঁধা নিয়মে ধরে রাখা। যদি ক্লাব তাকে টি-টোয়েন্টি পোর্টালের প্রচারে ব্যবহার করে, আর অনুশীলনে বাস চার ঘণ্টা করে চলে, তাহলে তালিকায় আরেকটি নাম যোগ হবে। আর যদি তার দেড় বছর ধরে খাতা রাখা হয়, তাহলে প্রশ্নটা বদলে যায়: একুশ জনের থেমে যাওয়া প্রোফাইল কি কেবল একটি বয়সের মাপকাঠিতে হারিয়ে গেল, নাকি সিস্টেমের চেয়ে বড় মাপকাঠিতে কেউ সেটি লেখেনি?