৩.৭৪৬ পয়েন্টের দড়ি: ফ্রান্স আর পোর্তুগালের মধ্যে একটা স্প্রেডশিট দুটো চ্যাম্পিয়ন্স লিগের দরজা ধরে রেখেছে

গত সপ্তাহের ইউরোপিয়ান ফলাফলের তালিকাটা আমি তিন বার পড়েছি। পোর্তুগালের ঘরে পাঁচটা নাম, তিন নম্বরে 'তুরিজেন্সে'। ইউরোপা লিগে পোর্তুগালের প্রতিনিধি হিসেবে তুরিজেন্সে? ক্লাবটা দেশের নিচু ডিভিশনের, ইউরোপিয়ান গ্রুপ পর্বে পৌঁছানোর কোনো কাঠামোগত পথই তার নেই। কেউ একটা পুরনো তালিকা কপি করেছে, একটা নাম বদলাতে ভোলেনি। বার্সেলোনার ডেস্কে বসে আমি ওই একটা ভুল সারি ধরে পুরো সপ্তাহের ফলাফল মিলিয়ে নিলাম — কারণ যে ডকুমেন্টগুলো ইউরোপিয়ান ফুটবলের ভাগ্য ঠিক করে, সেগুলো আমাদের কল্পনার চেয়ে অনেক কম রোমান্টিক, আর অনেক বেশি ত্রুটিপূর্ণ। তালিকার নিচে যে অঙ্কটা বসে আছে, সেটা অবশ্য ভুল নয়।

অঙ্কটা এই: উয়েফার অ্যাসোসিয়েশন কোএফিসিয়েন্ট টেবিলে ফ্রান্স পাঁচ নম্বরে, ৭০.২৯৬ পয়েন্ট। পোর্তুগাল ছয়ে, ৬৬.৫৫০। ব্যবধান ৩.৭৪৬। গত সপ্তাহের ফলাফলের পর ব্যবধানটা ৩.৪০৩ থেকে বেড়ে ৩.৭৪৬ হয়েছে, মানে ফ্রান্স কিছুটা দূরে সরে গেছে। শিরোনামটা তাই আপাতত স্বস্তির — 'ফ্রান্স ব্যবধান বাড়াল'। কিন্তু ওই ৩.৭৪৬-এর পাশে আরেকটা সংখ্যা বসালে স্বস্তিটা উবে যায়: গত গ্রীষ্মে এই ব্যবধান ছিল ১০.৩৩২ পয়েন্ট। এক বছরে ফ্রান্স তাদের বাফারের প্রায় ৬.৬ পয়েন্ট হারিয়েছে।

কোএফিসিয়েন্ট বোঝার জন্য বড় কোনো ফুটবল-দর্শন লাগে না, লাগে হিসাবরক্ষণের ধৈর্য। গত পাঁচ মৌসুমে প্রতিটি দেশের ক্লাবগুলো ইউরোপিয়ান প্রতিযোগিতায় যা পয়েন্ট জিতেছে, তার মোটফল ভাগ হয় সেই দেশের অংশগ্রহণকারী ক্লাবসংখ্যা দিয়ে। মৌসুম শেষে সবচেয়ে পুরনো মৌসুমটা বাদ পড়ে — এটাকে বলে রোল-অফ। এই গ্রীষ্মের রোল-অফে ফ্রান্স হারিয়েছে ১৮.৪১৬ পয়েন্ট, পোর্তুগাল ১২.৯১৬। এখানেই আসল গল্পটা লুকিয়ে আছে। টেবিলের পাঁচ নম্বর জায়গাটা কোনো সম্মাননা নয়, এটা একটা অ্যাক্সেস-লিস্ট এনটাইটেলমেন্ট। পাঁচে থাকলে চ্যাম্পিয়ন্স লিগে চারটি দল পাঠানো যায়; ছয়ে নেমে গেলে সেই চারটে থেকে দুইটা কেটে যায়, আর ইউরোপের মোট জায়গা সাত থেকে ছয়ে নেমে আসে। ২০২৭-২৮ মৌসুমের জন্য ফ্রান্সের হাতে থাকবে দুই ক্লাব — একটা সরাসরি, একটা বাছাইপর্ব পেরিয়ে।

এই সপ্তাহের ফলাফলে ফ্রান্সের সাতটা ক্লাব চারটা জিতেছে, তিনটা হেরেছে। পোর্তুগালের পাঁচটার মধ্যে দুইটা জয়, তিনটা হার। সংখ্যাটা ফ্রান্সের পক্ষে, কিন্তু সংখ্যার ভেতরে ঢুকলে ছবিটা অন্য রকম। ফ্রান্সের চারটা জয়ের মধ্যে সবচেয়ে বড়টা পিএসজি-র ম্যানচেস্টার সিটির মাঠে ৪-২। বাকিগুলো লিয়ঁর ৩-২, রেনের ২-১, মোনাকোর ২-১। হারের ঘরে লিলের ০-৩ (আর্সেনাল), লঁসের ০-২ (স্পোর্তিং), মার্সেইয়ের ০-১ (অলিম্পিয়াকোস)। ফ্রান্সের এই সপ্তাহের কোএফিসিয়েন্ট আয়ের সবচেয়ে বড় অংশটা এসেছে একটা ম্যাচ থেকে — সিটি-পিএসজি। অ্যাসোসিয়েশন পর্যায়ে এটা সিঙ্গেল-পয়েন্ট ডিপেন্ডেন্সির সংকেত। যে কাঠামো এক ক্লাবের একটা অসাধারণ রাতের উপর দাঁড়িয়ে থাকে, সেটা কাঠামো নয়, ভাগ্য।

পোর্তুগালের বণ্টনটা উল্টো — মাথায় ভারী। জয়গুলো স্পোর্তিং ও বেনফিকার, হার পোর্তো, ব্রাগা আর সেই তালিকায় ভুল করে বসানো ক্লাবটার। পোর্তোর হারটা পোর্তুগালের জন্য সবচেয়ে ক্ষতিকর ফল, কারণ কোএফিসিয়েন্টের ঐতিহাসিক ভারটা ওই ক্লাবটাই বহন করে। দেশের কোএফিসিয়েন্ট কখনোই জাতীয় দলের পারফরম্যান্স নয়; এটা দুই-তিনটা প্রতিষ্ঠানের ফলের যোগফল, বাকিরা ভাজকের দিকে ঠেলে দেয়।

লড়াইটার আকৃতিও খেয়াল করার মতো: ফ্রান্স চতুর্থ স্থানীয় জার্মানির চেয়ে ১২.৫৩৪ পয়েন্ট পিছিয়ে, আর পোর্তুগাল লেভেলে ফ্রান্সের চেয়ে ১৬.২৮০ পিছিয়ে। কেউ উপরে উঠছে না, দুই দেশই নিজের জায়গা আগলাচ্ছে। এতে প্রণোদনাটাই বদলে যায় — ফ্রান্সের সামনের মৌসুমটা আক্রমণের নয়, প্রতিরক্ষার।

এখানেই কন্ট্রারিয়ানটা আসে। এই সপ্তাহে ফ্রান্স ভালো করেছে, ব্যবধান বেড়েছে — কিন্তু মৌসুমের হিসাবে পোর্তুগাল এগিয়ে, ৬.৩০০ বনাম ফ্রান্সের ৫.২১৪। ভালো সপ্তাহ আর ভালো প্রবণতা এক জিনিস নয়, আর কোএফিসিয়েন্ট রেসে সিদ্ধান্ত নেয় প্রবণতা। এই মুহূর্তে ফ্রান্সের সমস্যা তাদের লেভেল নয়, তাদের ঢাল। যে ঢালটা প্রতি বছর গলছে, সেটা দিয়ে বহুবছরের বাজেট লেখা যায় না।

টাকার হিসাবটা এখানে নিষ্ঠুরভাবে সরল। চ্যাম্পিয়ন্স লিগের একটা জায়গার বাজারমূল্য সাধারণত ৪০ মিলিয়ন ইউরোর বেশি প্রতি ক্লাব প্রতি মৌসুমে — ম্যাচডে আর বাণিজ্যিক সক্রিয়তা বাদ দিয়েই। দুইটা জায়গা মানে কয়েক মিলিয়ন নয়, লিগ-১ জুড়ে নয় অঙ্কের ঝুঁকি। আর এই ঝুঁকিটা সমানভাবে ভাগ হয় না। পিএসজির প্রতিযোগিতামূলক অবস্থান প্রায় সুরক্ষিত; সবচেয়ে বড় ধাক্কাটা খাবে লিগ-১-এর তৃতীয়-চতুর্থ স্থানীয় ক্লাবগুলো, যারা চ্যাম্পিয়ন্স লিগের ওই বাড়তি জায়গাটা দখল করে থাকে। ফরাসি ফুটবলের ভেতরে এভাবে দুই স্তরের আর্থিক ঝুঁকি তৈরি হয় — শীর্ষে যারা, তারা ঠিক আছে; মাঝখানে যারা, তারাই কাঠামোর ভুলের দাম দেয়।

আর এখানেই আমার আসল আগ্রহ। নীরব স্প্রেডশিটে U19-রা এখনও শ্বাস নিচ্ছে — কিন্তু সেই শ্বাসের ছন্দ ঠিক করে দেয় এই কোএফিসিয়েন্ট টেবিলটা। ২০২০ সালে কর্নেল্লার জুভেনিল এ-র জন্য চার মাস রিমোট কাজ করতে গিয়ে ৩৮টা বন্ধ-দরজার ট্রেনিং সেশন আর ১৪ কলামের একটা স্প্রেডশিটে আমি দেখেছি, একটা ক্লাবের বয়সভিত্তিক কাঠামো টিকে থাকে প্রান্তে থাকা কয়েকটা ইউরোতে। লঁস যদি স্পোর্তিংয়ের কাছে ০-২ হারে, সেটা শুধু একটা ফলাফল নয় — সেটা একই সঙ্গে সেই ক্লাবের অনূর্ধ্ব-১৭ কোচের চুক্তির প্রশ্ন, স্কলারশিপের সংখ্যা, লোনে পাঠানোর বাজেট। গাভিকে আমি দেখেছি ২০২২ বিশ্বকাপে গ্রুপ পর্বে ২৭০ মিনিট খেলতে — ১৮ বছরের ছেলের কাঁধে সেই বোঝা চাপে, কারণ ক্লাবটার ফলাফলের প্রয়োজন ছিল তখনই। কোএফিসিয়েন্টের চাপ ঠিক সেখানেই নেমে আসে: বাছাইপর্ব পেরোতে হবে, তাই বুধবার-শনিবার একই ছেলেকে খেলাতে হয়।

কিন্তু এখানে একটা হিসাবের ভুল আছে, যেটা প্রায় সব বিশ্লেষণে ফিরে ফিরে আসে। ফ্রান্সের সাতটা ক্লাব পোর্তুগালের পাঁচটার চেয়ে বেশি পয়েন্ট জমাতে পারে — কথাটা সত্যি, কিন্তু অর্ধেক। কারণ কোএফিসিয়েন্টের ভাজক হলো ক্লাবসংখ্যা। বেশি ক্লাব মানে বেশি সুযোগ নয়, বেশি দায়। লিলের ০-৩ আর মার্সেইয়ের ০-১ শুধু হার নয়, ওই হারগুলো ফ্রান্সের গড়টাকে নিচে টানে, অথচ দুই দেশেরই সর্বোচ্চ অবদানকারী ক্লাব একই রকম পয়েন্ট পায়। ফ্রান্সের সমস্যা এই সপ্তাহের ফল নয়, ফ্রান্সের সমস্যা হলো তাদের মাঝারি স্তরের ক্লাবগুলো ইউরোপে প্রতিদ্বন্দ্বিতার উচ্চতায় পৌঁছাচ্ছে না।

দ্বিতীয় ভুলটা সময় নিয়ে। শিরোনাম বলছে ফ্রান্স দুই জায়গা হারানোর হুমকিতে। সত্যি, কিন্তু হুমকিটা ২০২৭-২৮ মৌসুমের জন্য। অর্থাৎ যে দাবানলের ছবি আঁকা হচ্ছে, সেই দাবানল নেভানোর সময়সীমা এখনো দুই বছর দূরে। এতে ঝুঁকি কমে না, বরং বাড়ে — কারণ ক্লাবগুলোর ক্রীড়া-পরিচালকরা এখনই বহু-বছরের বাজেটে এই ঝুঁকিটা দামে বসিয়ে দেবেন, আর সেই সিদ্ধান্তগুলো হবে লুকিয়ে, কোনো প্রেস কনফারেন্স ছাড়াই।

তৃতীয় ভুলটা স্কোরলাইনের। ৪-২ দেখতে দুর্দান্ত, ০-১ দেখতে ব্যর্থ। কোএফিসিয়েন্ট কিন্তু গোলগড় দেখে না, দেখে শুধু জয়-ড্র-হার। ম্যান সিটির মাঠে পিএসজির ৪-২ আর লিলের ০-৩ — দুটোই একটা করে ফলাফল, একই ওজনের। যে টেবিল গোলের সৌন্দর্য গোনে না, সেই টেবিলের জন্য লেখা বিশ্লেষণে স্কোরলাইনের চাকচিক্য সবচেয়ে অকেজো তথ্য। আর সেই কারণেই ওই 'তুরিজেন্সে' সারিটা এত গুরুত্বপূর্ণ: যে তথ্যস্তরটা জনসাধারণের সামনে যায়, সেটার ভেতরেই কপি-পেস্টের ভুল বসে আছে। কোএফিসিয়েন্ট নিয়ে যে কেউ লিখতে বসলে প্রথম কাজ হলো ক্লাবের নাম আর অংশগ্রহণের যোগ্যতা যাচাই করা, তারপর অঙ্ক।

তাহলে সামনের দিকে কী দেখছি? ২০২৭ সালের বসন্তে রেনে বা লঁসের অনূর্ধ্ব-১৭ দলে যে ছেলেটা এখন খেলছে, তার ক্যারিয়ারের প্রথম বড় সিদ্ধান্তটা নেওয়া হবে এমন একটা স্প্রেডশিটে, যেটা সে কোনোদিন দেখবে না। ফ্রান্স যদি পাঁচে থাকে, তার ক্লাবের হাতে ইউরোপের একটা বাড়তি দরজা থাকবে। ছয়ে নেমে গেলে সেই দরজাটা বন্ধ, আর ছেলেটার সামনে থাকবে ঋণ, লোন আর অন্য দেশের বাছাইপর্ব। প্রশ্নটা ফ্রান্স না পোর্তুগাল, প্রশ্নটা হলো — কে ওই স্প্রেডশিটটা অডিট করে?