কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপ: ভারতের অধিনায়ক ঘোষণার আড়ালে যে প্রশ্নগুলো চাপা পড়ে আছে

গত সপ্তাহে ভারতীয় কাবাডি ফেডারেশনের একটি সংবাদ বিজ্ঞপ্তি ঘুরছে সোশ্যাল মিডিয়ায়। তাতে জানানো হয়েছে, ২০২৬ সালের উদ্বোধনী কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপে ভারতের নেতৃত্ব দেবেন সুরজিৎ সিং, সহ-অধিনায়ক হিসেবে থাকছেন নবীন কুমার। তারিখ দেওয়া আছে—২৩ থেকে ৩১ অক্টোবর। ভেন্যুও আছে। কিন্তু যে তথ্যটি নেই, সেটি হলো: এই টুর্নামেন্টে আসলে কতটি দেশ খেলছে? গ্রুপ পর্ব আছে কি না? কোন নিয়মে খেলা হবে—স্ট্যান্ডার্ড স্টাইল নাকি সার্কেল স্টাইল? এই তিনটি প্রশ্নের উত্তর ছাড়া একটি চ্যাম্পিয়নশিপের প্রিভিউ লেখা যায় না। অথচ ভারতের প্রায় প্রতিটি ক্রীড়া সংবাদমাধ্যম বিজ্ঞপ্তিটি হুবহু ছেপে দিয়েছে, কোনো প্রশ্ন তোলেনি। আমি বছরের পর বছর ধরে কাবাডির ম্যাচ দেখে আসছি, ম্যাচের আগে-পরে টিম শিট ঘেঁটেছি, কোচদের সঙ্গে কথা বলেছি। আমার অভিজ্ঞতা বলে, একটি টুর্নামেন্টের ঘোষণাপত্রে যে তথ্যগুলো থাকে না, সেগুলোই আসল গল্প বলে। এই বিজ্ঞপ্তিতে ভারতের শক্তি নিয়ে যে দাবিটি আছে—'ঐতিহ্য ও প্রতিভার গভীরতা'—সেটি বিশ্লেষণ নয়, স্রেফ ঘোষণা। কারণ এই টুর্নামেন্টে ভারতের একমাত্র প্রকৃত প্রতিদ্বন্দ্বী ইরান খেলছে না। কমনওয়েলথ দেশগুলোর মধ্যে কাবাডি যে-স্তরে খেলা হয়, তার সঙ্গে এশিয়ান গেমসের স্তরের বিস্তর ফারাক। প্রথমেই একটি বিষয় পরিষ্কার করা দরকার। কাবাডি আসলে দুই রকম—স্ট্যান্ডার্ড স্টাইল এবং সার্কেল স্টাইল। স্ট্যান্ডার্ড স্টাইলে খেলা হয় ১৩ মিটার বাই ১০ মিটারের আয়তাকার কোর্টে, সাতজন বনাম সাতজন। প্রো কাবাডি লিগ এবং এশিয়ান গেমসে এই ফরম্যাটই ব্যবহৃত হয়। অন্যদিকে সার্কেল স্টাইল খেলা হয় গোলাকার মাঠে, একের বিরুদ্ধে এক ধরনের ফরম্যাটে। এই দুই ফরম্যাটের কৌশল আলাদা, শারীরিক গড়ন আলাদা, এমনকি খেলোয়াড়ের পুলও আলাদা। এখানেই প্রথম সমস্যাটি। 'কমনওয়েলথ' ব্র্যান্ডিং কাবাডিতে ঐতিহাসিকভাবে সার্কেল স্টাইলের সঙ্গে যুক্ত। ব্রিটেনে বসবাসকারী পাঞ্জাবি ডায়াস্পোরা এবং কমনওয়েলথভুক্ত দেশগুলোর মধ্যে সার্কেল স্টাইলের টুর্নামেন্টই বেশি প্রচলিত। বিজ্ঞপ্তিতে বলা হয়েছে 'কমনওয়েলথ দেশগুলোর দলগুলোকে একত্রিত করা হবে'। কিন্তু কোন ফরম্যাটে, তা বলা হয়নি। যদি সার্কেল স্টাইল হয়, তাহলে সুরজিৎ সিংকে অধিনায়ক করার যুক্তিটাই প্রশ্নবিদ্ধ। কারণ সুরজিৎ প্রো কাবাডি লিগের স্ট্যান্ডার্ড স্টাইলের ডিফেন্ডার। সার্কেল স্টাইলে তাঁর অভিজ্ঞতা কতটা, সেটি বিজ্ঞপ্তিতে নেই। দ্বিতীয় সমস্যা হলো সময়সূচি। ২৩ থেকে ৩১ অক্টোবর—মাত্র নয় দিনে পুরুষ ও নারী উভয় বিভাগের খেলা। এর মানে হলো, একটি ভেন্যুতেই দুই বিভাগের গ্রুপ পর্ব ও নকআউট একসঙ্গে সেঁধিয়ে ফেলা হয়েছে। কাবাডি শারীরিক সংস্পর্শের খেলা। প্রতি রেইডে রেইডারকে প্রতিপক্ষের অর্ধে ঢুকে পড়তে হয়, ডিফেন্ডাররা তাকে ধরতে ঝাঁপিয়ে পড়ে। এই খেলায় হাঁটু, গোড়ালি ও কাঁধের চোট খুব সাধারণ। টানা নয় দিনে যদি একজন রেইডারকেই বারবার মাঠে নামানো হয়, তাহলে চোটের ঝুঁকি বাড়ে। বিশেষ করে গ্রুপ পর্বে যদি ভারতের মতো দল সহজ প্রতিপক্ষ পায়, তাহলে মূল খেলোয়াড়দের বিশ্রাম দেওয়ার সুযোগ থাকা উচিত। কিন্তু স্কোয়াড সাইজ কত, কতজন বদলি করা যাবে—এসবের কিছুই ঘোষণায় নেই। তৃতীয় সমস্যা, যেটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ। কাবাডির সবচেয়ে কৌশলগত দিকটি হলো ডু-অর-ডাই রেইড এবং সুপার ট্যাকল। পরপর দুইটি খালি রেইডের পর তৃতীয় রেইডটি বাধ্যতামূলক স্কোরিং হয়ে যায়—ব্যর্থ হলে রেইডার নিজেই আউট। আর সুপার ট্যাকল হলো যখন ডিফেন্ডিং দলের মাঠে মাত্র তিনজন বা তার কম খেলোয়াড় থাকে, তখন একটি ট্যাকলে দুই পয়েন্ট পাওয়া যায়। এই নিয়মগুলো আসলেই গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে যখন প্রতিপক্ষ শক্তিশালী ডিফেন্স গড়ে, যেমন ইরান। কমনওয়েলথ চ্যাম্পিয়নশিপে ইরান নেই। ফলে এই নিয়মগুলো কার্যত নিষ্ক্রিয় থাকবে। এটি নিজেই একটি সংকেত। যে টুর্নামেন্টে ভারতের একমাত্র প্রকৃত প্রতিদ্বন্দ্বী নেই, সেখানে ভারতের 'গভীরতা' দেখানোর সুযোগ কম। বরং এই টুর্নামেন্ট হতে পারে এশিয়ান গেমসের প্রস্তুতির একটি নিম্ন-ঝুঁকির অনুশীলন। সুরজিৎ-নবীন জুটির নেতৃত্ব কাঠামো ভারতের পুরোনো কৌশলেরই পুনরাবৃত্তি—ডিফেন্ডার অধিনায়ক, রেইডার সহ-অধিনায়ক। ভারতীয় দল ঐতিহাসিকভাবে কর্নার বা কভার ডিফেন্ডারকে অধিনায়ক বানায়, কারণ অধিনায়ককে ডিফেন্স থেকে খেলা পড়তে হয় এবং ডু-অর-ডাই পরিস্থিতি সামলাতে হয়। কিন্তু এখানে একটি প্রশ্ন থেকে যায়। নবীন কুমার প্রো কাবাডি লিগে বাঁ-পাশের রেইডার হিসেবে পরিচিত, তাঁর টো-টাচ ও বোনাস লাইন আক্রমণই মূল অস্ত্র। বিজ্ঞপ্তিতে বলা হয়েছে তিনি 'দ্রুত পয়েন্ট এনে ম্যাচের গতি ঘুরিয়ে দিতে পারেন'। কিন্তু কোন পরিসংখ্যানে এই দাবি? রেইড পয়েন্ট, সাকসেসফুল রেইড শতাংশ, ডু-অর-ডাই কনভার্শন—কিছুই দেওয়া হয়নি। শুধু তারিখ দেওয়া আছে, সেটাই একমাত্র সংখ্যা। আমার মনে পড়ে ২০১৭ সালের কথা। তখন আমি তেহরানে সাংবাদিকতার ছাত্র। পার্সেপোলিস আল হিলালের কাছে এএফসি চ্যাম্পিয়ন্স লিগের সেমিফাইনালে হেরেছিল। আমি ১৪টি ফ্রিজ-ফ্রেম ব্যবহার করে একটি বিশ্লেষণ লিখেছিলাম, যেখানে দেখিয়েছিলাম আল হিলালের ডাবল পিভট কীভাবে পার্সেপোলিসের নাম্বার টেনকে বিচ্ছিন্ন করে ফেলেছিল। সেই লেখাটি ইরানি কোচরা পড়েছিলেন। সেই অভিজ্ঞতা আমাকে শিখিয়েছে, ঘোষণা নয়, ফ্রিজ-ফ্রেমই আসল কথা বলে। এই বিজ্ঞপ্তিটি একটি প্রেস রিলিজের পুনর্লিখন, প্রতিবেদন নয়। এতে কোনো উদ্ধৃতি নেই, কোনো নির্বাচক কমিটির নাম নেই, কোনো কোচের নাম নেই। ১৫টি তথ্যের একটিতেও সূত্র উল্লেখ নেই। অথচ ভারতীয় সংবাদমাধ্যম এটি ছেপে দিয়েছে কোনো যাচাই ছাড়াই। এখানেই আসল প্রশ্নটি। যদি এই টুর্নামেন্ট স্ট্যান্ডার্ড স্টাইলে হয় এবং আন্তর্জাতিক কাবাডি ফেডারেশনের অনুমোদিত হয়, তাহলে প্রিভিউতে ভারতের এশিয়ান গেমসের সাফল্যের কথা থাকত। বিজ্ঞপ্তিতে শুধু 'ঐতিহ্য ও প্রতিভার গভীরতা' বলা হয়েছে। এই অস্পষ্টতা ইঙ্গিত দেয়, টুর্নামেন্টের অনুমোদনের অবস্থান নিয়ে কিছুটা অস্বস্তি আছে। আমি বলছি না যে এই টুর্নামেন্ট গুরুত্বহীন। বরং নারী বিভাগের অন্তর্ভুক্তি একটি ইতিবাচক সংকেত। কিন্তু একটি চ্যাম্পিয়নশিপের ঘোষণায় যদি ফরম্যাট, স্কোয়াড সাইজ, প্রতিপক্ষের তালিকা—কিছুই না থাকে, তাহলে সেই টুর্নামেন্টের প্রকৃত অবস্থান নিয়ে প্রশ্ন তোলা উচিত। পরের ম্যাচে কী দেখবেন? যদি সার্কেল স্টাইল হয়, তাহলে সুরজিৎ সিংয়ের ফুটওয়ার্ক ও গ্রিপ দেখুন—স্ট্যান্ডার্ড স্টাইলের কর্নার ডিফেন্ডারের সঙ্গে এর ফারাক স্পষ্ট। আর যদি স্ট্যান্ডার্ড স্টাইল হয়, তাহলে দেখুন নবীন কুমারকে কতবার ডু-অর-ডাই পরিস্থিতিতে পাঠানো হয়। কারণ যে টুর্নামেন্টে সুপার ট্যাকল ও ডু-অর-ডাই কার্যত নিষ্ক্রিয়, সেখানে আসল পরীক্ষাটা হবে অন্য somewhere—হয়তো সেমিফাইনালে, হয়তো ফাইনালে, যদি প্রতিপক্ষ তেমন শক্তিশালী হয়। শেষ পর্যন্ত প্রশ্নটি হলো: এই টুর্নামেন্ট কি ভারতের জন্য একটি প্রস্তুতি, নাকি একটি প্রদর্শনী? উত্তরটি নির্ভর করছে সেই তথ্যের ওপর, যা বিজ্ঞপ্তিতে নেই।