ক্রিকেট ট্রান্সফার মার্কেটে ব্লকচেইন: স্মার্ট কন্ট্রাক্ট, ফ্যান টোকেন ও ডেটা প্রমাণের অডিট

গত জানুয়ারিতে দুবাই ইন্টারন্যাশনাল ফাইন্যান্স সেন্টারের একটি ছোট কনফারেন্স রুমে আমি একটি স্মার্ট কন্ট্রাক্টের লগ স্ক্রিনে দেখছিলাম। চুক্তিটি বলছিল, কোনো এক ক্রিকেটারের ৯০ দিনে ৫০টির বেশি প্রেসার ইভেন্ট হলেই দ্বিতীয় কিস্তি ছাড় হবে। সেই ক্রিকেটার ছিলেন একটি আইএলটি২০ ফ্র্যাঞ্চাইজির নতুন সাইনিং। আমি তখন ভাবছিলাম, শট ম্যাপের নেতিবাচক জায়গায় লুকিয়ে থাকা লো ব্লক যেমন চোখে পড়ে না, তেমনি ট্রান্সফার মার্কেটের আসল ঝুঁকিটাও প্রচলিত খবরের শিরোনামে ধরা পড়ে না। ডেটাবেস খেলাটিকে প্রতিস্থাপন করেনি; এটি খেলাটিকে অনুবাদ করেছে। সেই অনুবাদে ব্লকচেইন ঢুকছে—ধীরে, কিন্তু থামার লক্ষণ ছাড়াই। ২০১৭ সালে জাকার্তায় পড়াশোনার সময় আমি লিগা ১-এর ১,১৪০টি শট ম্যানুয়ালি ট্যাগ করে একটি xG মডেল বানিয়েছিলাম। সেই মডেল বলেছিল, চ্যাম্পিয়ন ভায়াংকারা এফসি তাদের xG ছাড়িয়ে গিয়েছিল ৯.৭ গোলে। ২০১৮ রাশিয়া বিশ্বকাপে আমি ৬৪ ম্যাচের PPDA ও ফিল্ড টিল্ট বের করি। ফ্রান্স নকআউটে প্রতি ম্যাচে মাত্র ০.৮২ xG দিয়েছিল। তখন আমি বুঝলাম, শুধু গোল আর গল্প দিয়ে ম্যাচ বোঝা যায় না; প্রক্রিয়াটাই আসল। ২০২২ সালে বেনফিকাকে আমি এনজো ফার্নান্দেসের মূল্য ১৮ মিলিয়ন ইউরো মডেল করেছিলাম। কাতার বিশ্বকাপের পর চেলসি তাকে কিনেছিল ১২১ মিলিয়ন ইউরোতে। ট্রান্সফারমার্কট ও চেলসির অফিসিয়াল বিবৃতি অনুযায়ী সেই অঙ্কই আজ পর্যন্ত একজন তরুণ মিডফিল্ডারের জন্য অন্যতম বড় ফি। এই বিলম্ব—গুজব আর চুক্তির মধ্যে—আমাকে শিখিয়েছে, ব্লকচেইনের আসল সুযোগ ভবিষ্যদ্বাণীতে নয়, প্রমাণের টাইমস্ট্যাম্পে। ক্রিকেটের ট্রান্সফার ইকোসিস্টেম ফুটবলের মতো স্বচ্ছ নয়। বিপিএল, আইপিএল, আইএলটি২০—সব জায়গায় প্লেয়ার মুভমেন্ট, লোন, পেমেন্ট কিস্তি আর এজেন্ট ফি নিয়ে তথ্যের ঘাটতি আছে। বোর্ড, ফ্র্যাঞ্চাইজি ও এজেন্টরা আলাদা আলাদা ডেটাবেস চালায়। একটি স্মার্ট কন্ট্রাক্ট যদি এসক্রো, পারফরম্যান্স ক্লজ ও পেমেন্ট শিডিউল এক জায়গায় লিখে রাখে, তাহলে অডিট ট্রেইল তৈরি হয়। এটি কোনো কল্পবিজ্ঞান নয়। সোরারে, সোসিওস, চিলিজ—এই প্ল্যাটফর্মগুলো ইতিমধ্যে ফুটবলে ফ্যান টোকেন ও ডিজিটাল কার্ড চালু করেছে। ক্রিকেটেও কয়েকটি ফ্র্যাঞ্চাইজি পরীক্ষামূলকভাবে ফ্যান টোকেন ছেড়েছে। কিন্তু আমার আগ্রহ টোকেনের দামে নয়, টোকেনের পেছনের ডেটা লেয়ারে। প্রথম ব্যবহার—ট্রান্সফার এসক্রো ও শর্তসাপেক্ষ পেমেন্ট। ধরুন, একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি ২৪ বছর বয়সী এক স্ট্রাইকারকে কেনার আগে চায়, তার ০.৫৮ xG পার ৯০ এবং ৪.১ প্রেসার পার ৯০ যাচাই হোক। ব্লকচেইনে সেই মেট্রিকগুলো একটি ওরাকলের মাধ্যমে ফিড করা যায়। খেলোয়াড় যদি নির্দিষ্ট থ্রেশহোল্ড ছুঁয়ে ফেলে, স্বয়ংক্রিয়ভাবে বোনাস ছাড় হয়। ২০২৪ সালে আমি একটি লিগা ১ ক্লাবের জন্য ঠিক এমন একটি শর্টলিস্ট বানিয়েছিলাম। ক্লাবটি সেই ২৪ বছর বয়সী স্ট্রাইকারকে না কিনে ৩৪ বছর বয়সী এক ভেটেরানকে বেশি বেতনে সাইন করায়। ভেটেরান ১৬ ম্যাচে ২ গোল করলেন, ক্লাবটি চতুর্থ থেকে একাদশে নেমে গেল। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট থাকলে সেই সিদ্ধান্তের সুযোগ খরচ অন্তত লিপিবদ্ধ থাকত। দ্বিতীয় ব্যবহার—ডেটা প্রোভেন্যান্স। শট ম্যাপ হলো স্থানাঙ্কসহ স্মৃতি। কিন্তু কে সেই স্মৃতি তৈরি করল, কে এডিট করল, কে সময় বদলাল—এসব প্রশ্নের উত্তর সাধারণ ডেটাবেসে থাকে না। ব্লকচেইনে বল-বাই-বল ডেটার হ্যাশ সংরক্ষণ করলে পরে কেউ যদি ম্যাচের xG বা PPDA পরিবর্তন করে, তাহলে হ্যাশ মিলবে না। ২০২০ সালে আমি ১,৮০০ লিগা ১ খেলোয়াড়ের রেকর্ড স্ক্র্যাপ করেছিলাম। তখন দেখলাম, একই খেলোয়াড়ের বয়স তিনটি সাইটে তিন রকম। ব্লকচেইন সেই অসঙ্গতি মুছবে না, কিন্তু অসঙ্গতিটা কোথায় প্রথম ঢুকল, তা দেখাবে। আমি ট্রান্সফার ভবিষ্যদ্বাণী করি না; আমি গুজব ও চুক্তির মধ্যে বিলম্ব মিটিয়ে দিই। তৃতীয় ব্যবহার—ফ্যান টোকেন ও রাজস্ব ভাগাভাগি। ক্রিকেটের বড় অংশের আয় এখনও সম্প্রচার ও স্পন্সরশিপে। ফ্যান টোকেন ভক্তকে সিদ্ধান্তে সামান্য অংশ দেয়—যেমন ম্যাচ-ডে জার্সি, স্টেডিয়ামের গান, বা একটি এমভিপি ভোট। কিন্তু আমি সন্দেহবাদী। অনেক ফ্যান টোকেন আসলে ভক্তির ডেরিভেটিভ, আর সেই ডেরিভেটিভের আন্ডারলাইং অ্যাসেট হলো ক্লাবের ভবিষ্যৎ রাজস্ব। ক্রিকেটে রাজস্বের একটি বড় অংশ বোর্ডের হাতে, ফ্র্যাঞ্চাইজির হাতে নয়। তাই টোকেনের দাম ওঠানামা করে গুজবে, মাঠের পারফরম্যান্সে নয়। এখানেই আমি আবার বলি—প্রতিটি ট্রান্সফার উইন্ডো একটি মঠ, যেখানে সংখ্যারা ব্রত নেয়। চতুর্থ ব্যবহার—টিকিটিং ও অ্যান্টি-ফ্রড। আইপিএল ও বিপিএলে কালোবাজারি একটি পুরনো সমস্যা। এনএফটি টিকিট প্রতিটি টিকিটকে অনন্য করে, কিন্তু এটি স্ক্যাল্পিং বন্ধ করে না; এটি শুধু ট্র্যাক করে। আসল সমাধান ডাইনামিক প্রাইসিং ও ভেরিফায়েড আইডেন্টিটি লেয়ারে। দুবাইয়ে আমি দেখেছি, একটি ছোট টুর্নামেন্টে কিউআর কোড ভেরিফিকেশনে ১২% ডুপ্লিকেট টিকিট ধরা পড়েছে। ব্লকচেইন সেই ডুপ্লিকেট ধরতে পারে, কিন্তু স্টেডিয়ামের গেটে স্ক্যানার না থাকলে লাভ নেই। এখন আসি বিপরীত দিকটায়। ব্লকচেইন ভালো প্রক্রিয়ার বিকল্প নয়; এটি খারাপ প্রক্রিয়াকে দ্রুততর করে। যদি ওরাকল ভুল ডেটা দেয়, স্মার্ট কন্ট্রাক্ট সেই ভুল চিরস্থায়ী করে। ক্রিকেটে ওরাকল কে? অপ্টা, হক-আই, বা একটি বোর্ড-নিয়ন্ত্রিত ডেটা ফিড। সেই ফিড যদি স্বচ্ছ না হয়, ব্লকচেইন শুধু একটি ব্যয়বহুল সিল। আমি ২০২১ সালে ইউরো ২০২০-এর জন্য একটি লাইভ PPDA ড্যাশবোর্ড বানিয়েছিলাম। জর্জিনহোর ৯২.৪% প্রেসার-পাস কমপ্লিশন ও ৭.৩ প্রগ্রেসিভ পাস পার ৯০ দেখে ইতালির মিডফিল্ড নিয়ন্ত্রণ বোঝা গিয়েছিল। কিন্তু সেই ড্যাশবোর্ড যদি ভুল ইভেন্ট ডেটায় চলে, ফলাফলও ভুল হবে। আরেকটি বিপদ—নিয়ন্ত্রণ। ভারত, বাংলাদেশ, পাকিস্তান ও সংযুক্ত আরব আমিরাতে ক্রিপ্টো ও ফ্যান টোকেন নিয়ে নিয়ন্ত্রক অনিশ্চয়তা আছে। একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি যদি ফ্যান টোকেন ছাড়ে, সেটি কি সিকিউরিটিজ? ভক্তের ভোট কি ক্লাবের সিদ্ধান্তে বাধ্যতামূলক? এই প্রশ্নের উত্তর এখনও স্পষ্ট নয়। ক্রিকেটের রাজনৈতিক অর্থনীতি বোর্ড-কেন্দ্রিক। ব্লকচেইন সেই ক্ষমতাকে বিকেন্দ্রীকরণ করবে—এই দাবি অতিরঞ্জিত। বরং ক্ষমতা নতুন করে কেন্দ্রীভূত হতে পারে যাদের কাছে ওরাকল ও টোকেন ট্রেজারি আছে। তবুও আমি ব্লকচেইনকে খারিজ করছি না। কারণ, ক্রিকেটে ট্রান্সফার মূল্যের যে অদক্ষতা, তা মডেল দিয়ে ধরা যায়। ২০২২ সালের এনজো আরবিট্রেজ একটি স্প্রেডশিটে ফিসফিস করে শুরু হয়েছিল। ব্লকচেইন সেই ফিসফিসকে টাইমস্ট্যাম্প দিতে পারে। ভবিষ্যতে কোনো ফ্র্যাঞ্চাইজি যদি প্রি-টুর্নামেন্ট ভ্যালুয়েশন অন-চেইনে লক করে, তাহলে পোস্ট-টুর্নামেন্ট হাইপ আসলে কতটা যুক্তিসঙ্গত, তা যে কেউ যাচাই করতে পারবে। এটাই আসল ইনফরমেশন গেইন। আমার পরবর্তী সংকেত: ২০২৬-২৭ মৌসুমে আইসিসি বা কোনো বড় ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগ যদি ট্রান্সফার এসক্রোতে স্মার্ট কন্ট্রাক্ট পাইলট করে, তাহলে সেটি হবে ব্লকচেইনের প্রথম অর্থবহ ব্যবহার। ফ্যান টোকেনের দাম নয়, ডেটা প্রোভেন্যান্স ও পেমেন্ট অডিট ট্রেইল হবে আসল মেট্রিক। খেলাটি থামবে না; ডেটাবেসও ঘুমাবে না। প্রশ্ন হলো, আপনি কি শট ম্যাপের নেতিবাচক জায়গাটা দেখতে পাচ্ছেন? আমি ২০১৬ সালে সৌম্য সরকারের একটি সাক্ষাৎকার নিয়েছিলাম, তখন ডেইলি স্টারে কাজ করতাম। সেই লেখা প্রথমে প্রথম আলোতে পুনঃপ্রকাশিত হয়। সেখান থেকেই শিখেছি, প্রক্রিয়ার স্বচ্ছতা না থাকলে প্রতিভার গল্পও অসম্পূর্ণ। ব্লকচেইন সেই স্বচ্ছতার একটি হাতিয়ার হতে পারে—যদি আমরা এজেন্ট, বোর্ড ও সম্প্রচারকের স্বার্থকে মডেলের বাইরে রাখি। অন্যথায় এটি শুধু আরেকটি ড্যাশবোর্ড হবে, যার রিফ্রেশ রেট আছে কিন্তু হৃদস্পন্দন নেই।