হাসান মাহমুদের পঞ্চম ফাইভ-ফর: বাংলাদেশের পেস রেকর্ড এবং সিলেটের প্রথম দুই ঘণ্টার হিসাব

সিলেট আন্তর্জাতিক ক্রিকেট স্টেডিয়ামে পৌঁছেছিলাম সকাল সোয়া সাতটায়, চট্টগ্রাম থেকে রাতের বাসে। মাঠের পশ্চিম কোণে তখনো ছায়া, গ্রাউন্ডস্টাফের একজন স্প্রে মেশিন টেনে ওয়েটিং জোনের পাশ দিয়ে যাচ্ছিলেন। স্ট্রাইকিং এন্ডের পেছনে, সাইটস্ক্রিনের ঠিক নিচে দাঁড়িয়ে হাসান মাহমুদ নিজের রান-আপ মাপছিলেন — ছোট ছোট পা ফেলে, তারপর হাততালি দিয়ে নিজের জন্য একটা দাগ তৈরি করলেন। খেলা শুরুর দেড় ঘণ্টা আগে ওই দাগটা দেখে আমার মনে হয়েছিল, আজকের সুরটা বোলারের হাতে। গ্যালারি তখন প্রায় ফাঁকা; স্টেডিয়াম খালি, কিন্তু সুর থামেনি। নয় বছর ধরে মাঠের ধারেকাছে থেকে খেলা দেখে আমার একটা অভ্যাস তৈরি হয়েছে — স্কোরকার্ড আগে দেখি না, আগে দেখি কে কোথায় দাঁড়িয়ে আছে, স্লিপ কতটা চওড়া হলো, উইকেটকিপার কখন স্টাম্পে উঠে আসে। সিলেটে প্রথম দিনের সকালে চোখে পড়ল অন্য জিনিস: নতুন বলে হাসান বল করছিলেন টপ অব অফ স্টাম্পের দিকে, একটানা ফুল লেংথে, প্রায় প্রতিটি ডেলিভারিতে ব্যাটারকে খেলতে বাধ্য করে। পাশে বসা সহকর্মী স্কোরবোর্ড মিলিয়ে বললেন, প্রথম কয়েক ওভারে হাসানের ইকোনমি প্রায় দুইয়ের নিচে। সংখ্যাটা আমি নোট করলাম, কারণ এমন সংখ্যা সাধারণত বোলারের মেজাজ বোঝায়, কেবল বোলিং নয়। ম্যাচের প্রেক্ষাপটটা এই সিরিজে আলাদা একটা বিতর্কের ভেতরে দাঁড়িয়ে ছিল। সিলেটের উইকেট ঐতিহাসিকভাবে স্পিনারদের সহায়ক, অথচ অধিনায়ক নাজমুল হোসেন শান্ত এই টেস্টে দুজন পেসার নিয়ে মাঠে নেমেছিলেন, এবং সেই সিদ্ধান্ত নিয়ে সাবেক ক্রিকেটারদের একাংশ প্রকাশ্যে প্রশ্ন তুলেছিলেন। আমি প্রেস বক্সে বসে ভাবছিলাম, এই বিতর্কের উত্তর আসলে স্কোরকার্ডে থাকবে না — থাকবে বলের সিমে, পিচের আর্দ্রতায়, আর সকালের প্রথম ঘণ্টায় বোলার কী করতে চাইছে তার ভেতরে। ওয়েস্ট ইন্ডিজের ব্যাটিং লাইনআপ তরুণ, আক্রমণাত্মক, কিন্তু সিলেটের মতো পিচে তাদের অভিজ্ঞতা সীমিত। এই তথ্যটা জানা থাকলে বোঝা যায়, শান্তের সিদ্ধান্ত ঝুঁকি নেওয়ার মতোই ছিল — তবে অন্ধ ঝুঁকি নয়। আমার নোটবুকে পুরোনো একটা পৃষ্ঠা আছে, যেখানে চট্টগ্রামের কাদামাঠের কথা লেখা। চট্টগ্রামের কাদামাঠ একটা ডায়েরি রাখে, যা আমি জানতাম না আমি লিখছি — কে কোন বল ছেড়ে দিল, কে ভেজা মাটিতে পা গুঁজে দাঁড়াল, কে হতাশ হয়ে বল ছুড়ে ফেলল। সিলেটের সবুজ পিচ সেই ডায়েরির অন্য অধ্যায়। আর এই টেস্টে সেই অধ্যায়ের মূল চরিত্র হাসান মাহমুদ, যিনি ছয় উইকেট নিয়ে বাংলাদেশের প্রথম পেসার হিসেবে টেস্টে পাঁচটি ফাইভ-ফর পাওয়ার রেকর্ড গড়েছেন। দিনের সবচেয়ে শিক্ষণীয় ডেলিভারিটা কোনো পরিসংখ্যানে ধরা পড়বে না। আমির জাঙ্গুকে আউট করার বলটিতে হাসান উইকেটের চারপাশ দিয়ে এসেছিলেন, ক্রিজের চওড়াটা ব্যবহার করেছিলেন, কোণ তৈরি করেছিলেন, তারপর ইনসুইং করিয়েছিলেন। জাঙ্গু তার আগে কয়েক ওভার আত্মবিশ্বাসী দেখাচ্ছিলেন, শট খেলছিলেন, পা বাড়িয়ে এগিয়ে আসছিলেন। হাসানের পরিকল্পনা ছিল ঠিক সেই জায়গাটায় আঘাত করা — ক্রিজের ভেতরে নয়, ক্রিজের প্রান্তে। এই সূক্ষ্ম পরিবর্তনটাই বলে দেয়, তিনি কেবল বল করছিলেন না, ব্যাটারের পায়ের অবস্থান পড়ছিলেন। পরের বলেই রস্টন চেজের উইকেট। পরপর দুই বলে দুই ব্যাটার — এমন কিছু সাধারণত ভাগ্য বলে চালিয়ে দেওয়া হয়, কিন্তু সিলেটে সেটা ছিল আগের ওভারগুলোর চাপের ফল। হাসান দুই প্রান্ত থেকেই বল করছিলেন একই দিকে, ব্যাটাররা স্কোর করার গতি হারাচ্ছিলেন, তারপর হঠাৎ একটা ডেলিভারি বেশি বাঁক নিল। চেজের মতো ব্যাটারকে এমন বলেই আউট হতে হয়, যেখানে সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় থাকে না। হাসান সেই সময়টা কেড়ে নিয়েছিলেন। জশুয়া বিশপের ক্ষেত্রে গল্পটা অন্যরকম, এবং এখানেই ক্রিকেটের সবচেয়ে কম আলোচিত জায়গাটা সামনে আসে। হাসান মনে করেছিলেন উইকেট পেয়েছেন, মাঠের আম্পায়ার রাজি হননি, রিভিউ গেল থার্ড আম্পায়ার আসিফ ইয়াকুবের কাছে, আর সিদ্ধান্ত এল হাসানের বিপক্ষে। এর আগে একটি সহজ ক্যাচ হাত থেকে পড়ে গিয়েছিল। এই দুটো ঘটনা একসঙ্গে বললে বোঝা যায়, একটা ছয় উইকেটের স্পেলেও কতটা অনিশ্চয়তা থাকে। রিভিউয়ের সিদ্ধান্তটা আমি দুবার দেখেছি। দুই ফ্রেমে ব্যাট আর বলের দূরত্ব প্রায় একই রকম দেখাচ্ছিল, অথচ সিদ্ধান্ত একদিকে গেল। ‘ক্লিয়ার অ্যান্ড অবভিয়াস এরর’ শব্দবন্ধটা নিয়মের ভাষায় স্পষ্ট, বাস্তবে তা ব্যাখ্যার জায়গা। বিশপ শেষ পর্যন্ত আউট হয়েছেন, কিন্তু এই স্পেলের প্রকৃত গল্পটা হলো — বোলার নিজের নিয়ন্ত্রণে যা নেই, তা নিয়ে মাথা না ঘামিয়ে পরের বলে ফিরে আসার ক্ষমতা। দিনের সবচেয়ে আকর্ষণীয় কৌশলগত মুভিটি এসেছিল উইকেটকিপারের অবস্থান থেকে। শান্তের পরামর্শে লিটন দাস স্টাম্পে উঠে এসেছিলেন, এবং তারপর ব্যাটার আর আগের মতো বেরিয়ে খেলতে পারছিলেন না। হাসান পরে সংবাদ সম্মেলনে বলেছেন, এই পরিবর্তনে ব্যাটারের শটের জায়গা কমে গিয়েছিল, সে বারবার পা বাড়াতে দ্বিধা করছিল। ফলাফল — স্টাম্পিং থেকে একটি উইকেট, এবং রেকর্ডবইয়ের আরেকটি সম্ভাব্য লাইন: বাংলাদেশের কোনো পেসারের টেস্টে স্টাম্পিং করানো উইকেট এটাই প্রথম বলে উল্লেখ করা হচ্ছে। আমি এই দাবিটা নিয়ে আলাদা করে কথা বলব, কারণ এখানেই আমাদের কাজের সবচেয়ে সূক্ষ্ম দায়টা লুকিয়ে আছে। নতুন বল নিয়ে হাসানের ব্যাখ্যাটা ছিল সহজ, সৈনিকের মতো সহজ। তাঁর কথায়, নতুন বলে পরিকল্পনা ছিল যতটা সম্ভব ফুল লেংথে বল করা, অফ স্টাম্পের উপরের দিকে টার্গেট রাখা, সিম মুভমেন্ট আর সুইং কাজে লাগিয়ে ব্যাটারকে খেলতে বাধ্য করা। এখানে কোনো রহস্য নেই, আছে পুনরাবৃত্তি — একই জায়গায় বল, একই দিকে চাপ, একই ভুল করাতে বাধ্য করা। পুরোনো বলের পরিকল্পনাটা আরও বেশি প্রকাশক: লেংথ কিছুটা ছোট, ইকোনমি আগে, দুই প্রান্ত থেকে চাপ, মেডেন দিয়ে প্রতিপক্ষকে ধরে রাখা। Bangladesh-এর বোলিং সংস্কৃতিতে এই ধৈর্যশীল ভাষাটা নতুন কিছু, কারণ এখানে পুরোনো বল মানেই প্রায়ই স্পিন, আর পেসারকে ভুলে যাওয়া। রেকর্ডের হিসাবটা এবার দেখি। হাসানের এটি পঞ্চম পাঁচ-উইকেট স্পেল। বাংলাদেশের পেসারদের মধ্যে এর আগে সবচেয়ে বেশি ছিল শাহাদাত হোসেনের চারটি — দীর্ঘ ক্যারিয়ারে, ভিন্ন পিচে, ভিন্ন প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে। রবিউল ইসলাম পেয়েছেন দুটি, নাহিদ রানা দুটি। অর্থাৎ এই তালিকাটা ছোট, এবং সেটাই আসল বার্তা। বাংলাদেশের টেস্ট ইতিহাসে পেস বোলিং কখনো ধারাবাহিকতার জায়গা হয়নি, ফলে প্রতিটি নতুন ফাইভ-ফর বড় খবর হয়ে ওঠে। কিন্তু তালিকাটা ছোট বলেই তুলনাটা কঠিন — শাহাদাতের চারটি যখন এসেছিল, দল তখন কত টেস্ট খেলছিল, পিচ কেমন ছিল, প্রতিপক্ষের ব্যাটিং কত শক্ত ছিল, এসব না মিলিয়ে শুধু সংখ্যা মিলিয়ে দিলে বিশ্লেষণ অসম্পূর্ণ থেকে যায়। তবু এই স্পেলকে কেবল বোলারের কৃতিত্ব বলে চালিয়ে দেওয়াটা ভুল হবে, এবং এখানেই আমার সংগ্রহ করা নোটগুলো কাজে লাগে। জাঙ্গুর উইকেটে ক্রিজের ব্যবহার হাসানের, কিন্তু চেজের পরের বলের চাপ এসেছিল অন্য প্রান্ত থেকে ইকোনমি ধরে রাখার ফল। বিশপের উইকেটটা সম্ভব হয়েছে ড্রপ ক্যাচের হতাশার পরেও একই লেংথ ধরে রাখার কারণে। স্টাম্পিংয়ের কৃতিত্ব লিটনের, পরামর্শটা শান্তের, কিন্তু বলটা হাসানের। সকালে যে গ্রাউন্ডস্টাফ স্প্রে মেশিন টেনে নিয়ে যাচ্ছিলেন, তিনি না থাকলে প্রথম ঘণ্টার সেই আর্দ্রতা থাকত না — আর হাসান নিজেই বলেছেন, প্রথম এক-দুই ঘণ্টা পেসারদের জন্য আদর্শ ছিল। এই বাক্যটাই এই প্রতিবেদনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সূত্র, আর সবচেয়ে কম আলোচিত। কারণ এই বাক্যে হাসান নিজেই স্বীকার করেছেন, সাফল্যের একটা বড় অংশ সময় আর অবস্থানের দান। সিলেটে সকালের আর্দ্রতায় নতুন বল সুইং করে, দুপুরে করে না। এই সত্যটা মাথায় রাখলে বোঝা যায়, পাঁচ ফাইভ-ফরের রেকর্ডটি যেমন বাস্তব, তেমনি সেটি মূলত ঘরের মাঠের পরিস্থিতির সঙ্গে জড়িয়ে। গত কয়েক বছরে টেস্ট ক্যালেন্ডার ঘন হয়েছে, বাংলাদেশ ঘরে বেশি টেস্ট খেলছে, আর সেই কাঠামোতে পেসারদের সংখ্যা বাড়াটা স্বাভাবিক। সংস্করণটা কঠিন, কিন্তু সংখ্যাটা বাড়ছে — দুটো সত্য একসঙ্গে বাস করে, এবং রেকর্ডের শিরোনামে দ্বিতীয়টার কথা থাকে না। আরেকটা ফাঁক আছে প্রতিবেদনের কাঠামোয়। ওয়েস্ট ইন্ডিজের প্রথম ইনিংসের স্কোর, পিচের রিপোর্ট, প্রতিপক্ষ শিবিরের মত — এগুলোর বাইরে থেকে এই ছয় উইকেটকে বিচার করা যায় না। শান্তের দুই পেসার নিয়ে যে সমালোচনা হয়েছিল, তার ফলাফল কী হলো, সেটা এই ম্যাচে স্পষ্ট হয়েছে বলে দাবি করা যায়, তবে সেটা দলের সামগ্রিক পারফরম্যান্স দেখে বলতে হবে, একা এই স্পেল দেখে নয়। আমার সম্পাদক ফাইলিংয়ের আগে দুটো সংস্করণ চেয়েছিলেন — একটা সংখ্যাকেন্দ্রিক, একটা প্রেক্ষাপটকেন্দ্রিক। আমি দুটোই লিখেছিলাম, এবং দ্বিতীয়টাই পাঠালাম, কারণ ‘প্রথম পেসার পাঁচ ফাইভ-ফর’ শিরোনামটা সত্য, তবে অসম্পূর্ণ। আর স্টাম্পিংয়ের রেকর্ডের দাবিটা আমি এখনো যাচাইয়ের অপেক্ষায় রাখছি; বোর্ড বা ম্যাচ রেফারির নথি ছাড়া এমন লাইন ছাপানো যায় না, যদিও সংখ্যাটা চমৎকার শোনায়। সন্ধ্যায় স্টেডিয়াম ছাড়ার আগে দেখলাম, পিচের পাশে দাঁড়িয়ে দুই তরুণ পেসার কোচের সঙ্গে কথা বলছেন। গ্যালারিতে বসা চট্টগ্রাম থেকে আসা এক দর্শক আমাকে বললেন, তিনি নাকি হাসানের প্রথম শ্রেণির ম্যাচ দেখতে চট্টগ্রাম গিয়েছিলেন। কথা বলতে বলতে তিনি বললেন, আমাদের এখানে পেসাররা বড় হয় কাদায়, শেখে ধৈর্যে। সেই বাক্যটা আমি নোট করলাম, কারণ এটাই এই স্পেলের সবচেয়ে ভালো ব্যাখ্যা — ফাইভ-ফর কোনো আকস্মিক ঘটনা নয়, দীর্ঘ সময়ের কঠিন পথের হিসাব। পরের টেস্টে বল যখন ত্রিশ ওভার পুরোনো হবে, সিলেটের আর্দ্রতা তখন থাকবে না, সুইংও কমবে। তখন হাসান মাহমুদকে সেই ধৈর্যের ভাষাতেই বল করতে হবে — ছোট লেংথ, দুই প্রান্তে চাপ, ফিল্ডারের ওপর ভরসা। প্রশ্নটা এখন এই: বাংলাদেশের পেস-নীতি সিলেটের সকালের ওপর নির্ভর করবে, নাকি শুকনো পিচেও দুজন পেসার নিয়ে খেলার সাহস দেখাবে? সংখ্যা রেকর্ডে উঠে গেছে, উত্তরটা এখনো মাঠের বাইরে।