ভারতের গভীরতা পরীক্ষা: আবিশেকের গোড়ালি এবং কোরিয়ার বিরুদ্ধে সেমিফাইনালের আসল প্রশ্ন

জলন্ধরের টার্ফে ভারতের লিগ পর্বের শেষ ম্যাচটি শেষ হওয়ার পর স্কোরবোর্ডে জ্বলজ্বল করছিল ৮-০। প্রতিপক্ষ দক্ষিণ কোরিয়া। ঠিক তিন দিন পর, বুধবারের সেমিফাইনালে ফের মুখোমুখি হচ্ছে একই দুই দল। এই আট গোলের ব্যবধানই এই ম্যাচের সবচেয়ে বড় ফাঁদ। কারণ, আন্তর্জাতিক হকিতে এমন ধবংসাত্মক হারের পর প্রতিপক্ষ সাধারণত রক্ষণাত্মক ভঙ্গিতে ফিরে আসে, আর স্কোরলাইন হয় অনেক কাছাকাছি। এশিয়ান চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফির এই সেমিফাইনালে তাই ভারতের আসল পরীক্ষা কোরিয়ার গভীর ডিফেন্স ভাঙার ধৈর্য, প্রতিপক্ষকে আবার আট-শূন্য করার পুনরাবৃত্তি নয়। এই টুর্নামেন্টে ভারত এখন পর্যন্ত চার ম্যাচে ৩০ গোল করেছে, হজম করেছে মাত্র তিনটি। পরিসংখ্যান দেখে মনে হতে পারে দলটি অপ্রতিরোধ্য। কিন্তু এই সংখ্যার পেছনে প্রতিপক্ষের মানের প্রশ্ন আছে। চার প্রতিপক্ষের তিনটিই এফআইএইচ র‍্যাঙ্কিংয়ে ভারতের চেয়ে অনেক নিচে। কেবল কোরিয়াই এখানে একটি অর্থবহ প্রতিদ্বন্দ্বী, যাদের বিরুদ্ধে ভারত ৮-০ জিতেছে। তবে ওই ম্যাচের স্কোরলাইনই বলে দেয় না যে ভারতের আক্রমণ-প্রক্রিয়া কতটা মজবুত। কারণ, প্রতিবেদনে বল দখল, শট, সার্কেল এন্ট্রি বা পেনাল্টি কর্নারের কোনো পরিসংখ্যান নেই। শুধু গোলসংখ্যা দেখে দলের প্রকৃত সামর্থ্য বিচার করা যায় না। টুর্নামেন্টের সবচেয়ে আলোচিত বিষয় এখন ফরোয়ার্ড আবিশেকের গোড়ালির চোট। সাংবাদিক সম্মেলনে বলা হয়েছে, তার অনুপস্থিতি ভারতের জন্য বড় ধাক্কা হবে না। কিন্তু এই দাবির সমর্থনে কোনো তথ্য নেই। কোন ম্যাচে তিনি কত মিনিট খেলেছেন, কত গোল করেছেন, তার কোনো হিসাব নেই। কেবল 'ফর্মে আছেন' বলে তাকে গুরুত্বপূর্ণ ভাবা হচ্ছে। বাস্তবতা হলো, এশিয়ান প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে ভারতের ফরোয়ার্ড লাইনে এত গভীরতা আছে যে একজনের বদলে অন্যজন খেললেও গোলের ধারা অনেকটা অটুট থাকার কথা। তবে সেটা অনুমান, প্রমাণিত সত্য নয়। আমি ২০১৭ এশিয়া কাপে ঢাকার মাওলানা ভাসানী স্টেডিয়ামে বসে পাকিস্তানের সাতটি পেনাল্টি কর্নার গুনেছিলাম। তখন দেখেছিলাম, বাংলাদেশের লেফট-পোস্ট রানার আধা সেকেন্ড দেরিতে পৌঁছাচ্ছে। সেই আধা সেকেন্ডই ম্যাচের ভাগ্য বদলে দিয়েছিল। এই অভিজ্ঞতা থেকে বলি, পেনাল্টি কর্নারের মতো সেট-পিসের দিকটি না জানলে কোনো দলের আক্রমণ ক্ষমতার পূর্ণ চিত্র পাওয়া যায় না। ভারতের এই টুর্নামেন্টে কতটি পেনাল্টি কর্নার পেয়েছে, কতটি রূপান্তর করেছে, তার কোনো তথ্য নেই। অথচ কোরিয়ার মতো দল যখন গভীর ব্লকে বসে সার্কেল কম্প্রেস করে, তখন পেনাল্টি কর্নারই হয়ে ওঠে প্রধান অস্ত্র। সেমিফাইনালে ভারতের পরীক্ষা এখানেই। এশিয়ান চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি অলিম্পিক যোগ্যতা নির্ধারণী প্রতিযোগিতা নয়। এশিয়ান গেমসের চ্যাম্পিয়ন এবং এফআইএইচ অলিম্পিক কোয়ালিফায়ারের পথই প্যারিসের পরের চক্রে ভারতের আসল লক্ষ্য। তাই এই টুর্নামেন্টে আবিশেকের চোট নিয়ে ভারতীয় কোচিং স্টাফের সিদ্ধান্ত হবে অত্যন্ত সতর্ক। অলিম্পিক যোগ্যতা নেই এমন একটি টুর্নামেন্টে গোড়ালির চোট ঝুঁকি নেওয়া বোকামি। আমার মনে হয়, চিকিৎসক দল তাকে বিশ্রাম দেওয়ার পক্ষেই থাকবে। এটা দলের গভীরতার ওপর আস্থার বহিঃপ্রকাশও বটে। তবে এখানে একটি বড় ফাঁদ আছে। ৮-০ জয়ের পর কোচিং স্টাফ এবং খেলোয়াড়দের মনে অতি আত্মবিশ্বাস জন্ম নেওয়া স্বাভাবিক। কোরিয়া নিশ্চয়ই ভিন্ন পরিকল্পনা নিয়ে মাঠে নামবে। তারা হয়তো আরও নিচু ব্লকে বসবে, ফাঁকা জায়গা কমিয়ে দেবে এবং ভারতকে পেনাল্টি কর্নার নির্ভর খেলায় বাধ্য করবে। এমন পরিস্থিতিতে যদি ভারতের পেনাল্টি কর্নার রূপান্তর হার কম হয়, তাহলে ম্যাচ গড়িয়ে যেতে পারে শেষ মুহূর্ত পর্যন্ত। সেক্ষেত্রে স্কোরলাইন ৮-০ হবে না, হতে পারে ২-১ বা ৩-২। এটাই স্বাভাবিক। ভারতের এই টুর্নামেন্টের পারফরম্যান্স বিশ্ব হকিতে তাদের প্রকৃত অবস্থান সম্পর্কে কিছুই বলে না। কারণ, এশিয়ান প্রতিপক্ষরা ইউরোপীয় বা অস্ট্রেলীয় দলগুলোর মতো উচ্চ প্রেসিং বা শারীরিক চাপ তৈরি করে না। বিশ্বের সেরা দশ দলের বিরুদ্ধে ভারতের দুর্বলতা কোথায়, তা এই টুর্নামেন্টে পরীক্ষা হবে না। তাই ৩০-৩ গোলের ব্যবধানকে বিশ্বকাপ বা প্রো লিগের প্রেক্ষাপটে দেখা ঠিক হবে না। বুধবারের সেমিফাইনালে আমার চোখ থাকবে তিনটি জিনিসে। প্রথমত, আবিশেক মাঠে নামেন কি না। দ্বিতীয়ত, ভারতের গোলের উৎস—ওপেন প্লে না পেনাল্টি কর্নার। তৃতীয়ত, কোরিয়ার গভীর ডিফেন্স ভাঙতে ভারত কতটা ধৈর্য দেখায়। এই তিনটি প্রশ্নের উত্তরই বলে দেবে, এশিয়ার বাইরে ভারতের আসল শক্তি কতটা। আর যদি ভারত জেতে, সেটা আশ্চর্যজনক হবে না। কিন্তু জয়ের ব্যবধান যদি ৮-০ না হয়ে ২-০ হয়, তাহলে হতাশ হওয়ার কিছু নেই। বরং সেটাই হবে এই সেমিফাইনালের সবচেয়ে বাস্তব শিক্ষা।